2-748/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «03» октября 2012 года г. Строитель Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Польшиковой И.М., при секретаре Быковой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Конончук Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, истец, ответчик не явились, уведомлены в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ) У С Т А Н О В И Л: Между кредитором открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее Банк) и заемщиком Конончук Н.С. <дата> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил, а заемщик получил кредит <данные> рублей дневной процентной ставкой 0,13% на срок 36 месяцев. Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором. <дата> сумма кредита была выдана ответчику. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита. Дело инициировано иском открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк». Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные> руб. и расходы по оплате госпошлины <данные> руб. В судебное заседание от истца представитель не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно исковые требования поддержаны. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, возражений на иск не представил. В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ, предусматривающей неблагоприятные последствия для стороны, удерживающей доказательства и не осуществляющей обязанностей по доказыванию своих доводов, суд принимает решение только по доказательствам, представленным истцом. Обоснованность иска подтверждается: кредитным договором <номер> от <дата> (л.д.6-7), мемориальным ордером <номер> от <дата> (л.д.18), графиком платежей (л.д.8-11), выпиской из лицевого счета (л.д.19-24). Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что при несвоевременном производстве ежемесячных платежей заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтвержден выписками по счету и требованием о погашении задолженности с начисленными на неё процентами (л.д.19-25). Согласно ст. 819 ГК РФ и положений ст.807-810 ГК РФ ответчик обязан возвратить заявителю полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее, установленные соглашением сторон. Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Вопреки требованиям ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ ответчиком не приведено ни одного факта и не предоставлено ни одного объективного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Представленный истцом расчет суммы задолженности: задолженность по основному долгу <данные> руб. + проценты за пользование кредитом <данные> руб. + пени по просроченному основному долгу <данные> руб. + пени по просроченной плате за пользование кредитом <данные> руб.= <данные> руб. произведен на основании условий договора, заключенного сторонами, сомневаться в правильности и достоверности которого у суда нет оснований. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные> руб. Руководствуясь ст. ст. 98,194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к Конончук Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - признать обоснованным. Обязать Конончук Н.С. выплатить открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. Судья - подпись ВЕРНО: Судья Яковлевского районного суда Белгородской области И.М. Польшикова