№ 2-331/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 июня 2012 года г. Строитель Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Соболева Е.В., при секретаре судебного заседания Быковой Л.Н., с участием истца Бахрева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахрева Г.А. к Фоменко И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Бахреву Г.А. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик Фоменко И.А. С 2009 года ответчик в жилом помещении не проживает, выехала за пределы Российской Федерации на постоянное место жительство сначала в Испанию, затем во Францию. Дело инициировано иском Бахрева Г.А., который просит прекратить право пользования жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности, Фоменко И.А. В судебном заседании истец Бахрев Г.А. заявленные требования поддержал, пояснил, что Фоменко И.А. его родная сестра добровольно выехала на другое место жительство, вывезла свои вещи, факт ее регистрации в доме препятствует собственнику полноценно пользоваться и распоряжаться своим имуществом, поскольку встал вопрос о его продаже, а также он нес бремя расходов по содержанию жилья в большем размере в связи с ее регистрацией в доме. Ответчик Фоменко И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения надлежаще извещена, в суд представила заявление, согласно которому она полностью признает исковые требования, просит их удовлетворить, дело рассмотреть в ее отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Факт регистрации ответчика с <дата> по данному адресу подтверждается поквартирной карточкой от <дата>. Ответчик равными с собственником правами на жилое помещение не обладает (ст.31 ЖК РФ), что подтверждается поквартирной карточкой и государственной регистрацией права собственности на жилье. Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Фоменко И.А. добровольно выехала с места жительства, данный факт нашел подтверждение в судебном заседании. Допрошенная в судебном заседании <ФИО>1, пояснила, что она является дочерью Фоменко И.А., подтвердила, что с Бахревым Г.А. у ее матери хорошие отношения, она добровольно выехала на постоянное место жительство за пределы Российской Федерации, она подтверждает, что мать согласна быть признанной утратившей право пользования жилым помещением, находящемся в собственности ее брата Бахрева Г.А., самостоятельно сняться с регистрационного учета не имеет возможности. Ответчик признала иск, что предусмотрено ст.173 ГПК РФ. Признание иска не нарушает установленные законом права и интересы сторон и иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиком. На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования указанной статьи истцом выполнены. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, как на основание своих требований. Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35). В соответствии с Протоколом № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Истец, как собственник жилья в силу ст.304 ГК РФ, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд считает установленным факт добровольного отказа ответчика от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения. Суд признает обоснованными доводы истца, что регистрация ответчика в спорном жилом доме препятствует ему пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ему на праве собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ч.2 ст.20, ст.304 ГК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Бахрева Г.А. к Фоменко И.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Фоменко И.А. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. В суд кассационной инстанции (президиум Белгородского областного суда, а при несогласии с принятым решением в Верховный Суд РФ) решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участником процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного решения. Судья Е.В.Соболев Копия верна. Судья Е.В.Соболев