дело 2-789/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» октября 2012 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Яготинцевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Щербань (Симоненко) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

с участием ответчика Щербань (Симоненко) А.В., истец не явился, уведомлен в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

<дата> между кредитором ОАО АКБ «Росбанк» (далее Банк) и заемщиком Щербань (Симоненко) А.В. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил, а заемщик получил кредит <данные> руб. под <данные>% годовых на срок по <дата>

Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Росбанк». Заявитель просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные> руб. (состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу <данные> руб.,просроченных процентов <данные> руб., начисленных процентов на основной долг <данные> руб.) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные> руб.

В судебное заседание от истца представитель не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно исковые требования поддержал.

Ответчик Щербань (Симоненко) А.В. иск признала, пояснив, что задолженность по кредиту возникла в связи с трудным материальным положением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчик понимает значение и последствие признания иска, разъясненные ей судом, требования заявителя признала добровольно.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика не исполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность, расчеты суммы которой им не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 2913,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39,98,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Щербань (Симоненко) А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов признать обоснованным и удовлетворить.

Обязать Щербань (Симоненко) А.В. выплатить в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные> руб. (состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу <данные> руб., просроченных процентов <данные> руб., начисленных процентов на основной долг <данные> руб.) и расходы по оплате госпошлины в размере <данные> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья И.М. Польшикова