О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2011 года г.Строитель. Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Маджитова А.А., УСТАНОВИЛ: 17 октября 2011 года в Яковлевский районный суд Белгородской области, поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Маджитова А.А.. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата> на территории РФ установлен гражданин Узбекистана Маджитов А.А., который находится незаконно. Административный материал подлежит повторному возвращению в МО МВД России «Яковлевский», без принятия к производству по следующим основаниям. Как указывалось ранее в определении суда от 14 октября 2011 года, в протоколе об административном правонарушении <номер> от <дата>, не указан документ, на основании которого сделан вывод о гражданстве Маджитова А.А.. В материалах дела, также отсутствуют документы (паспорт гражданина Узбекистана, официальные справки или иные документы) бесспорно подтверждающие, что Маджитов А.А. является гражданином иностранного государства, а именно гражданином Узбекистана. Из приложенной, к административному материалу копии паспорта на имя Маджитова А.А., нельзя сделать вывод о принадлежности указанной копии конкретному лицу, ввиду неясности изображенного на фотографии лица, а оригинал паспорта утерян (л.д.12). Кроме того, протокол составлен в отношении Маджитова А.А., а копия паспорта прилагается на имя Маджитова А.А., то есть на иное лицо. На основании изложенного суд лишен возможности сделать вывод о гражданстве привлекаемого лица, и указанный недостаток является невосполнимым в судебном разбирательстве и является объективным признаком состава административного правонарушения. В соответствии со ст.29.4 ч.4 КоАП РФ, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Вышеуказанные недостатки, не могут быть восполнены, при рассмотрении дела и влекут за собой прекращение административного производства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.4,29.1,29.12 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении Маджитова А.А. повторно возвратить в МО МВД России «Яковлевский». Определение обжалованию не подлежит. Судья: Пеньков С.Г.