5-2 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Доронина Игоря Федоровича



Дело 5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Строитель 28 января 2011 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Кривошеева А.П.,

с участием:

Доронина И.Ф. – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей <ФИО>1

начальника ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району Белгородской области майора милиции Соколова Г.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело № 5-2/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении Доронина Игоря Федоровича, <Данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель Доронин <Дата> в 10 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя легковым автомобилем, двигался по <Адрес>, не выбрав безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода <ФИО>1. Транспортное средство повреждено, пешеход <ФИО>1 получила телесные повреждения, причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести.

Данные основания явились поводами к возбуждению дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В судебном заседании водитель Доронин вину признал полностью, раскаивается в содеянном и пояснил суду, что он просит прощения у потерпевшей и согласен с любым наказанием, нарушение совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая <ФИО>1 пояснила суду, что не имеет претензий к виновному, просит суд лишить его права на управление автомобилем.

Начальник ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району Соколов Г.В. сообщил, что за 2010 год в результате ДТП пострадал 29 человек, при этом 7 погибли и 22 получили различные телесные повреждения. Практически все аварии произошли по вине водителей, которые умышленно сели за руль в состоянии опьянения, а другие не выбрали безопасную скорость движения. Вина Доронина доказана в судебном заседании и он должен понести ответственность. Дело направлено в районный суд потому, что проводилось административное расследование.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Доронина, начальника ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району, допросив свидетелей, суд считает, что вина водителя Доронина в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В сообщении в милицию <Дата> <ФИО>2 – фельдшера приемного отделения Томаровской районной больницы Яковлевского района по телефону следует, что за медицинской помощью обратилась <ФИО>1 <Данные изъяты> с диагнозом: ушибы мягких тканей лица.

Согласно заключения эксперта <Номер> от <Дата> у <ФИО>1 имеются телесные повреждения, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок <Дата>. Телесные повреждения причинили в совокупности вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.

В протоколе <Адрес> от <Дата> указано, что водитель Доронин управляя автомобилем совершил нарушение п. 10.1 правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на пешехода, в результате чего пешеходу <ФИО>1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Согласно акта <Номер> от <Дата> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Доронина выявлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 1440 мкг/л, то есть он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель <ФИО>3 показал, что его сын Доронин И.Ф. угнал у него автомобиль и совершил аварию. Разрешения на управления машиной он сыну не давал.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя Доронина И.Ф. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Доронин понимал, что водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, необходимо в населенном пункте двигаться с безопасной скоростью, он предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Доронина в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает: полное признание своей вины и раскаивание в содеянном, принятие потерпевшей извинений виновного.

Обстоятельствами отягчающими административную ответственность Доронина в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ суд признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Из справки ИАЗ ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району Белгородской области следует, что водитель Доронин ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Как указано в ст. 4.1 КоАП РФ ч. 1, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания Доронину суд учитывает мнение потерпевшей о назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами и на срок по усмотрению суда.

Поскольку Доронин ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ и совершил настоящее административное правонарушение находясь в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9 -29.10 КоАП РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Доронина Игоря Федоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <Адрес>, выданное <Дата> МРЭП № 7 Яковлевского РОВД Белгородской области) на срок полтора (1 год 6 месяцев) года.

Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Доронину Игорю Федоровичу в порядке ст. 27.10 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должно быть сдано им в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району УВД по Белгородской области.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было сдано (изъято), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району УВД по Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течении 10 дней со дня его оглашения через Яковлевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья

Яковлевского районного суда А.П. Кривошеев