12-40/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Строитель 24 ноября 2011 года Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г., рассмотрев в открытом заседании жалобу Цыганковой Ю.А. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенное в отношении Цыганковой Ю.А., <данные>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: <дата> И.о. начальника ТП в п. Томаровка МО УФМС России по Белгородской области в г. Строитель Сергеевой С.Л. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Цыганковой Ю.А. и о назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере <данные>. В жалобе Цыганкова Ю.А. просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении нее отменить. В судебном заседании Цыганкова Ю.А. доводы, указанные в жалобе, поддержала и пояснила, что в <адрес> она прибыла <дата>, а в администрацию по поводу регистрации по месту жительства обратилась <дата>. В судебном заседании начальник МО УФМС России по Белгородской области в г.Строитель Коротун В.В. пояснил, что постановление об административном правонарушении является законным и обоснованным, Цыганкова законно привлечена к административной ответственности. Поэтому просит жалобу Цыганковой Ю.А. оставить без удовлетворения. Изучив материалы дела, выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства по делу, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от <дата> необходимо отменить и производство по делу прекратить, по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному спорному административному правоотношению. Постановление И.о. начальника ТП в п. Томаровка МО УФМС России по Белгородской области в г. Строитель Сергеевой С.Л. от <дата> суд не может признать обоснованным, так как в нем не отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости. Постановлением И.о. начальника ТП в п. Томаровка МО УФМС России по Белгородской области в г. Строитель от <дата> Цыганкова Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные>. Однако в постановлении по делу об административном правонарушении отсутствуют данные лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства совершенного административного правонарушения, указанные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего. Также описательно-мотивировочная часть протокола об административном правонарушении <номер> от <дата> не соответствует диспозиции ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, следовательно, протокол и постановление не могут быть признаны судом как соответствующие требованиям КоАП РФ. Согласно ч.16 Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с изменениями) «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня лиц, ответственных за регистрацию», гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое местожительства обратиться к должным лицам, ответственным за регистрацию. Как установлено в судебном заседании, Цыганкова Ю.А. прибыла в <адрес> <дата>, а в администрацию городского поселения «<данные>» по поводу регистрации по месту жительства обратилась <дата>, то есть по истечении 3 суток. Указанные обстоятельства суд признает существенными нарушениями и не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Согласно п.1 ст.6 Конвенции каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении любого обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и его вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Следовательно, основания привлечения Цыганковой Ю.А. к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы является незаконным, и поэтому постановление от <дата> нельзя признать законным и обоснованным, ввиду чего подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.19.15 КоАП РФ. Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Цыганковой Ю.А. о назначении административного наказания в виде штрафа – отменить. Производство по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении Цыганковой Ю.А. – прекратить. Уплаченный <дата> в СБ 8592/0061 (операция 0085, терминал 4) штраф в сумме <данные> по чеку-ордеру – возвратить Цыганковой Ю.А. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Белгородский областной суд в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ. Судья Пеньков С.Г.