12-17/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Строитель | 09 июня 2011 года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Пенькова С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чавдар А.С.,
рассмотрев в открытом заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении:
Чавдар А.С., <Данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
и апелляционную жалобу Чавдар А.С. на постановление мирового судьи судебного участка <Номер> Яковлевского района Белгородской области от <Дата>,
УСТАНОВИЛ:
<Дата> мировым судьей судебного участка <Номер> <Адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении Чавдар А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого он подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год Семь месяцев.
В жалобе Чавдар А.С. просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить, а производство прекратить, так как считает, что нет доказательств его вины.
В судебном заседании Чавдар А.С. доводы, указанные в жалобе, поддержал.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства по делу, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от <Дата> подлежит отмене, а материал направлению в мировой суд.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному спорному административному правоотношению.
Как следует из материалов дела (л.д.3), Чавдар был отстранен от управления транспортным средством в 02 часа 30 минут на автодороге «<Данные изъяты>», но при этом, как в мировом суде, так и при рассмотрении жалобы, сотрудники ДПС <Свидетель>1 и <Свидетель>2 показали, что автомобиль под управлением Чавдар был задержан в 02 часа 30 минут в г.Строитель. После задержания, Чавдар был отстранен от управления транспортным средством в г. <Адрес>.
Данное обстоятельство мировым судьей не проверено и надлежащей оценки не дано.
Не дано оценке действиям сотрудников ДПС, которые в нарушении расстановки нарядов ДПС находились в г. <Адрес>, то есть, не проверены доводы Чавдар о правомочности сотрудников милиции.
Кроме того, обстоятельства происшедшего, указанные в постановлении, противоречат обстоятельствам, установленным в судебных заседаниях, как в мировом суде, так и при рассмотрении жалобы.
Как следует из материалов дела, Чавдар совершил правонарушение на 652 км автодороги «<Данные изъяты>» в 02 часа 30 минут. При этом свидетели <Свидетель>1 и <Свидетель>2 показывали, в это время они находились в г. <Адрес>, где и задержали автомобиль под управлением Чавдар.
Указанное обстоятельство суд признает существенными и не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Следовательно, основания привлечения Чавдар А.С. к административной ответственности, является незаконным и поэтому постановление мирового судьи от <Дата>, нельзя признать законным.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <Номер> <Адрес> от <Дата> по делу об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Чавдар А.С. о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок Один год Семь месяцев – отменить.
Материалы административного дела в отношении Чавдар А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, возвратить мировому судье судебного участка <Номер> <Адрес>.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Белгородский областной суд в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Пеньков С.Г.