12-16/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Строитель | 13 мая 2011 года |
Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г., рассмотрев в открытом заседании жалобу Иванова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № 54-028-07 от 20.04.2011, вынесенное в отношении
Иванова Валерия Николаевича, <Данные изъяты>,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2011 года ст. государственным инспектором по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Шевцовым А.Ф. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 54-028-07 о привлечении Иванова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, согласно которого он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
В жалобе Иванов А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить, так как считает, что нет доказательств его причастности.
В судебном заседании Иванов А.В. доводы, указанные в жалобе, поддержал.
В судебном заседании ст. государственный инспектор по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Шевцов А.Ф пояснил, что решение о привлечении Иванова В.Н. было принято на основании материалов проверки ОВД по Ивнянскому району.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства по делу, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении № 54-028-07 от 20.04.2011 года необходимо отменить и материал направить в орган принявший решение, по следующим основаниям.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному спорному административному правоотношению.
На основании материалов проверки КУСН № 2051 от 25.12.2010 и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Иванова был составлен протокол об административном правонарушении № 3-041-07 от 14.04.2011, согласно которого Иванов нарушил правила добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты.
Постановлением ст. государственного инспектора по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания от 20.04. 2011 года Иванов В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Однако заместителем прокурора Ивнянского района Белгородской области, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.03.2011 года в отношении Иванова В.Н. отменено, и материал проверки направлен в ОВД по Ивнянскому району для дополнительной проверки.
Указанное обстоятельство суд признает существенными и не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Следовательно, основания привлечения Иванова В.Н. к административной ответственности на момент рассмотрения жалобы является незаконным, и поэтому постановление от 20 апреля 2011 года нельзя признать законным.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № 54-028-07 от 20.04.2011 года в отношении Иванова Валерия Николаевича о назначении административного наказания в виде штрафа – отменить.
Материалы административного дела в отношении Иванова Валерия Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ возвратить в Яковлевский межрайонный отдел Управления охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Белгородской области.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Белгородский областной суд в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Пеньков С.Г.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>