12-35 отменить постановление мирового суда и производство по делу прекратить

12-35-10

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Пенькова С.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Луханина Н.А.,

представителя Луханина Н.А. – Бондаренко М.В.,

рассмотрев в открытом заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:

Луханина Николая Алексеевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

и апелляционную жалобу представителя Луханина Н.А. – Бондаренко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской от 08.10.2010,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 08.10.2010 Луханин Н.А. признан виновным в том, что 09.09.2010 в 09час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

В апелляционной жалобе представитель Луханина Н.А. – Бондаренко М.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, просит судебный акт по делу об административном правонарушении в отношении Луханина Н.А. отменить, и прекратить производству по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Луханин Н.А. и его представитель Бондаренко М.В. доводы апелляционной жалобы изменили и просят постановление мирового судьи изменить. Луханин Н.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренную ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Как следует из имеющегося протокола 71 СВ № 032045 от 09 сентября 2010 года об административном правонарушении, водитель Луханин Н.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с целью обгона впереди идущего транспортного средства на участке дороги в зоне действия знака 3.20.

Свидетелей совершения правонарушения нет.

На основании ч.2 ст.26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса.

Мировым судом в качестве одного из доказательств, принята видеозапись с изображением автомобиля, совершающим маневр обгона. В то же время судом не учтено, что Луханин Н.А. начал маневр на прерывистой линии разметки до знака 3.20 «Обгон запрещен». Ввиду того, что впереди двигался сплошной поток транспортных средств (л.д.4), Луханин вынужденно завершил обгон на линии разметки 1.11.

В соответствии с ч.3 ст.49 Конституции РФ все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что водитель Луханин Н.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, так как он 09 сентября 2010 года в 09 часов 00 минут управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер № ... и совершил обгон, не доезжая зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а на разметке 1.11, разрешающей выезд на полосу встречного движения, и не смог вернуться на ранее занимаемую полосу, так как впереди двигался плотный поток транспортных средств.

Данный факт подтверждается исследованными в суде апелляционной инстанции доказательствами и не опровергается сторонами по делу.

Луханин Н.А. вину в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения Луханина Н.А. и его представителя Бондаренко М.В., квалифицирует действия водителя Луханина Н.А. по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с объездом препятствия.

Постановление мирового суда судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 08 октября 2010 года подлежит изменению.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3.1 КоАП РФ).

При назначении наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя Луханина Н.А.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Луханина Н.А. суд признает: признание вины, не наступления вредных последствий по делу, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Луханина Н.А., нет.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть принято решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового суда судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области от 08 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенном Луханиным Николаем Алексеевичем 09 сентября 2010 года – изменить.

Признать Луханина Николая Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Водительское удостоверение № ... имя Луханина Николая Алексеевича, выданное ... ...... ... ГИБДД МВД – УВД г. Строитель), находящееся в материалах административного дела, возвратить Луханину Н.А.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Белгородский областной суд в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.Г. Пеньков