АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ № 12-8/11
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Строитель | 16 февраля 2011года |
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Посту О.Ф.
рассмотрев в открытом заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:
Посту Олега Федоровича, <Данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался, и апелляционную жалобу Посту О.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка <Номер> Яковлевского района Белгородской от <Дата>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер> Яковлевского района Белгородской области от <Дата> Посту О.Ф. признан виновным в том, что <Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.
В апелляционной жалобе Посту О.Ф., не согласившись с постановлением мирового судьи, просит судебный акт по делу об административном правонарушении в отношении отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Посту О.Ф. доводы апелляционной жалобы поддержал.
Исследовав доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения, суд считает постановление мирового суда судебного участка <Номер> Яковлевского района Белгородской области подлежащим отмене и прекращении производства по административному делу в связи с истечением срока давности привлечении к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Судом дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Посту О.Ф.
При этом из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Посту О.Ф. был извещен телефонограммой о рассмотрении дела <Дата>, за 15 минут до начала судебного заседания, судебная повестка о рассмотрении дела ему не направлялась. Следовательно, в данном случае нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении.
В силу ст. 29.7 КоАП РФ несообщение или ненадлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте проведения рассмотрения дела является существенным нарушением права привлекаемого лица на защиту.
Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела фотографии (л.д. 6), усматривается, что она не заверена надлежащим образом, происхождение не установлено.
Указанное доказательство, приобщенное к материалам дела, в нарушение требований ст. 26.11 КоАП РФ какой-либо оценки в постановлении мирового судьи не получило.
При таких обстоятельствах выводы мирового судьи о наличии в действиях Посту О.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, являются преждевременными.
При таких обстоятельствах обжалуемое решение подлежит отмене, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.30.7 КоАП РФ направлению на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело, так как существенно нарушены процессуальные требования и право Посту О.Ф. на защиту, предусмотренные КоАП РФ и это не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако в соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового суда судебного участка <Номер> Яковлевского района Белгородской области от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенном Посту Олегом Федоровичем – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Водительское удостоверение <Номер> на имя Посту Олега Федоровича, находящееся в материалах административного дела, возвратить Посту О.Ф.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Белгородский областной суд в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Ж.А.Бойченко