12-13/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
г. Строитель | 21 апреля 2011 года |
Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Пеньков С.Г., рассмотрев в открытом заседании жалобу Фролова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 29.03.2011, вынесенное в отношении
Фролова Александра Викторовича, <Данные изъяты>, работающего мастером ЗАО «ПрогрессДорСтрой»,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
29.03.2011 года Начальником ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району Соколовым Г.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, о привлечении Фролова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ, он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе Фролов А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить.
В судебном заседании Фролов А.В. доводы указанные в жалобе поддержал.
Начальник ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району Соколов Г.В. пояснил, что 28 марта 2011 года, при проверке состояния дорог в Яковлевском районе, было обнаружено, что на автомобильных дорогах Томаровка- Красная Яруга и Бутово-Курская Дуга, имеется «зимняя скользкость» О чем по телефону он сообщил главному инженеру ЗАО «ПрогрессДорСтрой» Плотникову. Мер к ликвидации не приняли в результате чего произошло ДТП.
Изучив материалы дела, выслушав объяснение сторон, исследовав доказательства по делу, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 29 марта 2011 года необходимо отменить и материал направить в орган принявшим решение, по следующим основаниям.
В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному спорному административному правоотношению.
Постановление Начальника ОГИБДД ОДВ по Яковлевскому району от 29 марта 2011 года, суд не может признать обоснованным так как в нем не отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости.
Описательно-мотивировочные части протокола об административном правонарушении от 29 марта 2011 года и постановление по делу об административном правонарушении от 29 марта 2011 года, не соответствуют диспозиции ст.12.34 КоАП РФ, следовательно, протокол и постановление, не может быть признаны судом как соответствующие требованиям КоАП РФ.
Вышеуказанные нарушения суд признает существенными и не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 29 марта 2011 года в отношении Фролова Александра Викторовича о назначении административного наказания в виде штрафа- отменить.
Материалы административного дела в отношении Фролова Александра Викторовича в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ возвратить Начальнику ОГИБДД ОВД по Яковлевскому району.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы в Белгородский областной суд в порядке надзора, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья С.Г. Пеньков