Дело № – № копия
РОВД № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Яйского районного суда <адрес> Мельников К.Е.
с участием государственного обвинителя ФИО13
подсудимых ФИО2, ФИО1
защитников ФИО11, ФИО12
представивших удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре ФИО3
а также
законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО9,
законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – ФИО10
потерпевшего ФИО8
старшего инспектора ОПДН ОВД по <адрес> - ФИО4
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; образование 7 классов; холостого; не работающего, учащегося 8 класса МС (КОУ) «<данные изъяты>»; не военнообязанного; ранее не судимого; проживающего по адресу: <адрес>.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ; образование 7 классов; холостого; не работающего, учащегося 8 класса МОУ «<данные изъяты>»; не военнообязанного; ранее не судимого; проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
суд,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые ФИО2 и ФИО1, обвиняются в совершении кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору с не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО5, с целью тайного хищения чужого имущества, и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, пришли к магазину «Колмогоровский бройлер», расположенному в здании Торгового дома «<данные изъяты>» по <адрес>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО7, где ФИО1 договорился с ФИО2 и ФИО5 о распределении между собой ролей, после чего, действуя согласно достигнутой договоренности, остался на охране совместных преступных, действий за территорией магазина «<данные изъяты>», в то время, пока ФИО2, совместно со ФИО5 через имеющийся в ограждении проем проникли на территорию внутреннего двора магазина «<данные изъяты>» и, используя физическую силу, ногами нанесли несколько ударов по двери, ведущей в помещение магазина «<данные изъяты>», в результате чего в полотне двери образовался проем, затем оборвали провод сигнализации, после чего ФИО1 совместно с ФИО2 и ФИО5 незаконно проник в помещение магазина «Колмогоровский бройлер», предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях, откуда совместно, тайно, умышленно похитил из ящика кассового аппарата денежные средства в сумме 3100 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО7 в сумме 3100 рублей.
Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. п. «А», «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, несовершеннолетний ФИО1, около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ, группой лиц по предварительному сговору с не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, пришел к магазину «Колмогоровский бройлер», расположенному в здании Торгового дома «<данные изъяты>» по <адрес> - 12 п.г.т. <адрес>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю ФИО7, через имеющийся в ограждении проем проник на территорию внутреннего двора магазина «Колмогоровский бройлер», после чего, путем свободного доступа, через имеющийся проем в двери, ведущей в помещение магазина «Колмогоровский бройлер», незаконно совместно со ФИО5 проник в помещение магазина «Колмогоровский бройлер», предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или. иных служебных целях, откуда совместно со ФИО5,, тайно, умышленно похитил два батона ветчины куриной «Экстра» общим весом 1476 граммов по цене 169 рублей за 1 килограмм на сумму 249 рублей 44 копейки, принадлежащие ФИО7 МЛ, после чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО7 в сумме 249 рублей 44 копейки.
Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того, несовершеннолетний ФИО1, в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Вираж», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО8, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно, умышленно похитил стоящую у выхода из магазина «<данные изъяты>» аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты>» стоимостью 1840 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО6,, после чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ФИО8 в сумме 1840 рублей.
Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 за примирением сторон, так как материальный ущерб возмещен полностью, никаких претензий к ним не имеет. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего ФИО1 за примирением сторон, так как материальный ущерб возмещен полностью, никаких претензий не имеет.
В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1, их законные представители ФИО9, ФИО10, адвокаты ФИО11, ФИО12 государственный обвинитель ФИО13 поддержали данное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО2 и ФИО1 в связи с тем, что преступления совершены небольшой и средней тяжести, стороны примирились, потерпевшие не возражали.
Суд, обсудив данное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б», ч. 1 ст. 158 УК РФ, которые относятся к преступлениям средней тяжести и небольшой тяжести, соответственно. Также суд учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, их несовершеннолетний возраст, ранее не судимы, ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшие стороны претензий не имеют, стороны примирились.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО1, так как потерпевшие ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1. ст. 236, ч.2 ст.239, УПК РФ,суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «б», ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 и ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу сохранить.
Вещественные доказательства: пакет со следами пальцев рук, отрезок ДВП с наслоением следа обуви, объяснение, отобранное ДД.ММ.ГГГГ от продавца ФИО14 об обстоятельствах кражи; справка о стоимости похищенного, копия свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя, копия договора аренды; ксерокопия записи за 2 и ДД.ММ.ГГГГ из журнала срабатываний сигнализации ЧОП «<данные изъяты>», товарная накладная - хранить при уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить ФИО2, ФИО1, их законным представителям ФИО9, ФИО10, потерпевшим ФИО7, ФИО8, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: - подпись Мельников К.Е.
Копия верна. Судья.