Дело Номер обезличен
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ФИО7 ... суда ФИО0
с участием прокурора ФИО1
при секретаре ФИО2
защитника ФИО3.
представившего удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг.
и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.
потерпевшего ФИО4
подсудимого ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке
в пгт.Яя «Номер обезличен» августа 2010г.
уголовное дело по обвинению
ФИО5, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ...; русского; гражданина РФ; образование 6 классов; не работает; не судим;
проживает пгт.Яя, ...2, место регистрации ..., ...1, ..., ...,
в преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.158УК РФ,
суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования ФИО5 обвиняется в том, что он Дата обезличена года, около 16 часов, имея умысел на незаконное проникновение в жилище, с корыстной целью тайного, противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения в свою пользу, пришел к дому, расположенному в пгт.Яя, ... ... ..., ..., ..., принадлежащего ФИО4, где выставив стекло в раме окна, незаконно проник в кладовую комнату дома, откуда путем свободного доступа перешел в веранду и при помощи найденного там лома, взломал запирающее устройство на входной двери из веранды в жилые комнаты, незаконно проник в дом, являющийся жилищем, откуда тайно похитил скатерть льняную по цене 30 рублей, гобеленовое покрывало по цене 20 рублей, махровое полотенце по цене 50 рублей, махровое полотенце по цене 30 рублей, платье женское по цене 30 рублей, платье женское по цене 50 рублей, 10 метров хлопчатобумажной ткани белого цвета по цене 30 рублей за метр на сумму 300 рублей, наволочку по цене 20 рублей, наволочку по цене 30 рублей, простынь по цене 20 рублей, три метра ситцевой ткани по цене 35 рублей на сумму 105 рублей, женский платок по цене 15 рублей, кубок спортивный по цене 50 рублей, заварной чайник по цене 25 рублей, четыре фужера по цене 10 рублей на сумму 40 рублей, две селедочницы по цене 25 рублей на сумму 50 рублей, семь стаканов по цене 5 рублей на сумму 35 рублей, две фарфоровые кружки по цене 15 рублей на сумму 30 рублей, семь чайных блюдца по цене 10 рублей на сумму 70 рублей, две тарелки под вторые блюда по цене 10 рублей на сумму 20 рублей, восемь суповых тарелок по цене 15 рублей на сумму 120 рублей, с похищенным скрылся с места преступления, причинив ущерб потерпевшему ФИО6 на сумму 1140 рублей.
Совершил тайное хищение чужого имущества ( кражу) с незаконным проникновением в жилище п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО3, потерпевший ФИО4, государственный обвинитель не возражают о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
ФИО7 установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником.
Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимому известно, что он не вправе обжаловать приговор по основаниям п.1 ст. 379 УПК РФ.
Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, находит, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ тайное хищение чужого имущества (кража) совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания, суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также учитывает какое влияние, окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание и раскаяние в содеянном, ранее не судим, молодой возраст, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещен.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
При назначении наказания оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО5 без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ без ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.
Обязать ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства при ОВД ....
Периодически являться для регистрации, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства, переданные под расписку ФИО4 оставить у последнего, замок и лом возвратить ФИО4
Приговор может быть обжалован в ... суд в течение 10 суток, а осужденный не вправе обжаловать приговор по основаниям, предусмотренным п.1ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
ФИО7 ФИО0.
Копия верна: