Дело № копия
РОВД № 10520244
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Яя ДД.ММ.ГГГГ г.
Судья Яйского районного суда <адрес> Мельников К.Е.
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО9
подсудимого ФИО1
защитника ФИО8,
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО2
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина РФ; образование среднее специальное; женатого, имеющего на иждивении двух детей, в т.ч. одного несовершеннолетнего; не работающего; военнообязанного; ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,
суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны, совершенном в <адрес>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на прилегающей территории кинотеатра «Планета», расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО3, который совместно с ФИО4 и ФИО5 применил в отношении ФИО1 насилие не опасное для жизни, находясь в состоянии необходимой обороны от общественно опасного посягательства ФИО3 взял нож кустарного изготовления с рукоятью коричневого цвета с целью предотвращения дальнейшего нападения со стороны ФИО3, ФИО4 и ФИО5, после чего ФИО3, ФИО4 и ФИО5 прекратили нападение на ФИО1 В свою очередь ФИО1, превышая пределы необходимой обороны, осознавая, что возможность применения к нему насилия опасного для жизни и здоровья со стороны ФИО3 была утрачена и последний не представляет опасности для него, умышленно, с целью убийства, то есть причинения смерти другому человеку, превышая пределы необходимой обороны, сознательно прибегнул к защите способом, который явно не вызывался на тот момент ни характером нападения, ни реальной обстановкой и без необходимости умышленно нанес ФИО3 один удар ножом в область грудной клетки справа, причинив ему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа в передне-верхней области с повреждением восходящего отдела дуги аорты, гематоракс справа – 1400 мл, сопровождавшееся острой кровопотерей, явившейся непосредственной причиной смерти ФИО3, тем самым убил его.
Своими действиями ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ - убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как ФИО1 загладил причиненный вред, претензий не имеет, стороны примирились. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, так как ухаживает за малолетним ребенком, проживает в другом городе.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, адвокат ФИО8 государственный обвинитель ФИО9 поддержали данное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в связи с тем, что преступление совершено небольшой тяжести, стороны примирились, потерпевшая сторона претензий не имеет.
Суд, обсудив данное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, также суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, характеризуется исключительно положительно, на иждивении двое детей, ранее не судим, ущерб возмещен, потерпевшая претензий не имеет, стороны примирились.
На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 4 ч. 1. ст. 236, ч.2 ст.239, УПК РФ,
суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу сохранить.
Вещественные доказательства: нож, смывы с пятен бурого цвета, пронумерованные №, №, №, №, ветровка, олимпийка, футболка, джинсы и футболка - уничтожить.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО7, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: - Мельников К.Е.
Копия верна. Судья.