ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

пгт. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО3 в лице филиала «ФИО4» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> на апелляционное рассмотрение поступили: апелляционная жалоба ФИО2 на решение и.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и гражданское дело по иску <адрес>» в лице филиала «<адрес>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

Дело передано судье ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

При изучении частной жалобы, решения и материалов гражданского дела, установлено, что мировым судьей дело не подготовлено для апелляционного рассмотрения.

Апелляционная жалоба ФИО2 принята мировым судьёй в нарушение требований главы 39 ГПК РФ: мировым судьёй не совершены обязательные действия, предусмотренные ст.325 ГПК РФ, которые он обязан совершить после получения жалобы.

Данные нарушения препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке, их устранение в обязанности апелляционной инстанции не входит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 321, 324, 335 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> гражданское дело по иску <адрес>» в лице филиала «ФИО5 к ФИО2 о взыскании денежных средств, для устранения недостатков и решения вопроса для дальнейшего направления дела в апелляционную инстанцию.

Судья: ФИО1.