№г. копия.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судья <адрес> суда <адрес> Студенская А. Я
При секретаре ФИО1
С участием прокурора ФИО2
Рассмотрев в гражданское дело по иску <адрес> в интересах <адрес> к Муниципальному учреждению здравоохранения « <адрес>», <адрес> о понуждении к выполнению действий по устранению нарушений законодательства, направленного на обеспечение пожарной безопасности, судья
УСТАНОВИЛ
<адрес> проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы технического, санитарного и противопожарного состояния зданий, в которых расположены медицинские учреждения, а также законности расходования бюджетных средств, выделяемых на их содержание строительство и ремонт, за период 2009- первый квартал 2011год.
По результатам проверки в деятельности МУЗ « <адрес>» и его структурных подразделений, в том числе <адрес> врачебной амбулатории были выявлены существенные нарушения действующего законодательства. Указанное помещение расположено на первом этаже двухэтажного кирпичного здания, в <адрес>. Помещение амбулатории является приспособленным, а не типовым и находится в административном здании, являющейся муниципальной собственностью <адрес> сельской территории и занимает 1/3 часть всего здания, общей площадью 155, 24 кв. м. На момент проверки данная врачебная амбулатория включает в себя физио, прививочный, терапевтический, процедурный кабинеты, кабинет педиатра, соответствующие подсобные помещения и аптечный пункт. Вышеуказанная амбулатория обслуживает семь населённых пунктов с общей численностью населения 1684 человека. Общая штатная численность амбулатории семь ставок, из них : 1,0 ставка участкового врача терапевта, 1,0 ставка медицинской сестры, 1, 0 ставка медицинской сестры участкового врача- терапевта, 1, 0 ставка медицинской сестры педиатра, 1,0 ставка санитарки, 1, 0 ставка водителя санитарной машины.
ДД.ММ.ГГГГ отделом надзорной деятельности <адрес> районов УНД Главного управления МЧС России по <адрес> проводилась проверка противопожарного состояния, в том числе Улановской врачебной амбулатории, последняя эксплуатируется с грубыми нарушениями правил пожарной безопасности, что в свою очередь представляет явную угрозу жизни и здоровью граждан. Поскольку помещения <адрес> амбулатории, в нарушение вышеуказанного законодательства не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предписание № отделом надзорной деятельности <адрес> районов. Отсутствие автоматической пожарной сигнализации препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан неограниченного круга лиц.
МУЗ « <адрес> « является муниципальным учреждением здравоохранения, учредителем которого является администрация <адрес>. При этом финансирование деятельности данного бюджетного учреждения осуществляется собственником/ учредителем/, т. е <адрес>.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и просит их удовлетворить. Нарушение требований законодательства со стороны МУЗ « <адрес>» и <адрес>, направленных на обеспечение пожарной безопасности ставят под угрозу общественную безопасность, жизнь и здоровье граждан <адрес> врачебной территории.
3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне заявителя Главный государственный инспектор <адрес> районов ФИО3 пояснил, что при проверке с 01 марта по ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выявлены нарушение обязательных требований, установленных муниципальными правовыми актами, именно требований правил пожарной безопасности. Помещение не оборудовано автоматической противопожарной сигнализацией, по результатам проверки внесено представление.
Представитель МУЗ « <адрес>» по доверенности в лице ФИО4 исковые требования признала и пояснила, что необходимо представить ответчику разумный срок для устранения выявленных нарушений противопожарной безопасности.
Представитель администрации <адрес> по доверенности в лице ФИО5 исковые требования признала и просит предоставить разумный срок для устранения вскрытых нарушений противопожарной безопасности в <адрес>
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Установлено, что во время проверки с ДД.ММ.ГГГГ отделом надзорной деятельности <адрес> районов УНД Главного управления МЧС России по <адрес> проводилась проверка противопожарного состоянии, в том числе <адрес> врачебной амбулатории. Помещение является приспособленным, а не типовым и находится в административном здании, являющимся муниципальной собственностью, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ :
Обязать <адрес> осуществить финансирование МУЗ « <адрес> « на установление автоматической пожарной сигнализации в <адрес> амбулатории в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Муниципальное учреждение здравоохранения « <адрес>» оборудовать помещение <адрес> врачебной амбулатории, расположенной по адресу: <адрес> автоматической пожарной сигнализацией до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение десяти дней через Яйский районный суд.
Судья А. Я Студенская.