Дело № «-№. копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Яйского районного суда <адрес> Студенская А. Я

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в <адрес>

О включении периода работы в страховой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости,

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> включить период работы в Яйском РПО « ФИО7» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в мехотряде бульдозеристом. Требования мотивированы тем, что запись в трудовой книжке не соответствует требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения трудовой книжки, отсутствует печать. В настоящее время предприятие в котором он работал <адрес> РПО « ФИО9» ликвидировано. В районном архиве сообщили, что документы по личному составу <адрес> РПО « ФИО10 « на хранение в отдел архивной работы <адрес> не поступали. В судебном заседании свои требования поддерживает и просит их удовлетворить.

ФИО2 фонда РФ/ государственного учреждения/ в <адрес> в лице ФИО11 исковые требования не признала и пояснила, что записи оформлены неверно, не имеется печати предприятия, не соответствует требованиям Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях.

Свидетель ФИО4 пояснил, что он работал в одном предприятии с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 работал бульдозеристом, а он водителем, в трудовой книжке также не имеется гербовой печати. Работали в одном предприятии <адрес> РПО» ФИО12»

Свидетель ФИО5 пояснил, что он работал вместе с ФИО1 в одном предприятии <адрес> РПО « ФИО13», он работал на тракторе марки № а ФИО1 бульдозеристом, он пришёл работать раньше ФИО5. Уволился, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд, исследовав материалы дела, обозрив трудовые книжки свидетелей, выслушав свидетелей ФИО4 и ФИО5 приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. Из представленных материалов явствует истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года бульдозеристом в <адрес> РПО « ФИО14»

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Решил :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации/ государственное учреждение/ в <адрес> включить периоды работы ФИО1 в <адрес> РПО « ФИО15» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в страховой стаж, дающий право на трудовую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток через <адрес> районный суд.

Судья А. Я Студенская.