Дело № копия Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> районный суд <адрес> В составе: председательствующего Мельникова К.Е. при секретаре ФИО7 Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. суд У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска приводит следующие доводы: с ответчиком вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют дочь: ФИО3, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась по причине его недостойного поведения. В связи с этим брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка № <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком проживали в одном доме, но примирения не получилось. С июня месяца ДД.ММ.ГГГГ года вместе не проживают, совместное хозяйство не ведут. Ответчик тайно забрал и вывез имущество: бытовую технику, автомобили, совместно приобретённые в браке, и проживает с другой женщиной. Она с дочерью по настоящее время проживает в доме, приобретённом совместно. По вопросу о содержании и воспитании дочери спора нет. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, не достигнуто и ранее не заявлялось. В период брака было приобретено следующее имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, стоимостью № рублей. Транспортные средства: Исудзу Жемини, № года выпуска, стоимостью № рублей, ВАЗ №, № года выпуска, стоимостью № рублей, ВАЗ №, № года выпуска, стоимостью № рублей, ВАЗ №, № года выпуска, стоимостью № рублей, а всего № рублей. Бытовая техника: телевизор №, стоимостью № № рублей, телевизор №, стоимостью № рублей, микроволновая печь №, стоимостью № рублей, холодильник №, стоимостью № рублей, №-система домашнего кинотеатра, стоимостью № рублей, стиральная машина №, стоимостью № рублей, музыкальный центр №, стоимостью № рублей, всего на сумму № рублей. Всего на сумму № рублей. Просит суд разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив Истцу, ФИО13, 1/2 долю стоимости имущества, в размере № № рублей; Выделить в пользу Ответчика, ФИО12, стоимость имущества в размере 220 500,00 (двести двадцать тысяч пятьсот) рублей, расчёт: № № рублей, где: № общая стоимость имущества, № - доля стоимости имущества Истца, № - стоимость транспортных средств и бытовой техники, которой Ответчик владеет единолично: (№). Выделить из совместно нажитого имущества в пользу Истца, ФИО2, дом по адресу: пгт Яя, <адрес>, год постройки 1988, на сумму 760 700, 00 (№ рублей. Общая сумма на требуемое имущество будет составлять № рублей – 1/2 доли стоимости имущества Истца. Не возражает выплатить Ответчику разницу в стоимости имущества в размере №). Взыскать с Ответчика стоимость услуг по определению рыночной стоимости имущества, расположенного по адресу: <адрес>, всего на сумму № № рублей. В судебном заседании ФИО2 заявила ходатайство об уточнении исковых требований, а именно просила суд определить и признать за ФИО2, ФИО1 по 1/2 доли на праве общей долевой собственности в общей совместной собственности на недвижимое имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО1 на жилой дом находящийся по адресу: пгт. <адрес> Присудить истцу денежную компенсацию в сумме № №) рублей, из расчета: № - транспортные средства № - бытовая техника № рублей. Взыскать с Ответчика стоимость услуг по определению рыночной стоимости имущества в размере №) рублей. Взыскать с Ответчика сумму оплаты государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что некоторое имущество, которое ФИО2 включила в заявление и указала совместным, было продано еще в период брака, деньги всегда тратил на нужды семьи, в азартные игры никаких крупных сумм не проигрывал. Считает, что если делить имущество, то только все совместно нажитое и поровну. Представитель ответчика ФИО8, действующая на основании ордера в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что имущество может подлежать разделу только в том случае, если оно имеется в наличии на момент раздела. Истица указала имущество, которое отсутствует на момент рассмотрения дела, а некоторые автомобили были проданы еще в период брака. Кроме того, истица указала все имущество, которое имеется у ответчика, однако не указывает имущество, которое осталось у нее и которым она пользуется. Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что с ФИО2 знакома хорошо, когда они жили с ФИО1 у них было в собственности 3 автомашины <данные изъяты>. Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что когда ФИО1 проживали вместе, у ФИО14 был таксопарк, после развода он продал автомобили и жене ничего не оставил. Ей это известно от ФИО2, так как они подруги. Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что они с матерью в настоящее время проживают в доме по <адрес>, <адрес> отец с ними не проживает. Отец помогает ей деньгами, но не часто. При разводе отец забрал половину бытовой техники из дома. Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные ФИО2 требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи Судебного участка № <адрес> брак прекращен. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, -зарегистрированный в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ, став таким образом собственником данного жилого дома. Данный факт подтверждаю свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Согласно сведениям РЭО ОГИБДД МОВД «<данные изъяты>», ФИО1 в период брака были приобретены следующие автомобили: 1. № №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 2. № №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 3. № №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ 4. № №, гос. номер №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г., снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с продажей ФИО15 за № рублей. 5. № №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с продажей ФИО5 за № рублей. 6. № №, гос.номер № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с продажей ФИО6 за № рублей. Как пояснили стороны, автомобиль №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета с ФИО1 до настоящего времени не снят, однако он был продан когда они находились в браке, ФИО2 по данному автомобилю претензий не имеет. Так, разделу подлежат только два автомобиля: №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, и №, №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ Остальные автомобиль были проданы в период брака. Кроме того, в период брака приобреталась бытовая техника: телевизор №, стоимостью № рублей, телевизор №, стоимостью № рублей, микроволновая печь №, стоимостью № рублей, холодильник №, стоимостью № рублей, №-система домашнего кинотеатра, стоимостью № рублей, стиральная машина №, стоимостью № рублей, музыкальный центр №, стоимостью № рублей, всего на сумму № рублей, которая осталась у ФИО1 Согласно ст.35 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Если один из супругов приобретает имущество на свое имя, другой супруг тоже получает право собственности на данную вещь. В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ совместную собственность семьи составляет имущество, нажитое во время брака. Совместная собственность начинает формироваться на следующий день после заключения брака. Таким образом, общая совместная собственность предполагает наличие у супругов равного права на владение, пользование и распоряжение имуществом, которое было нажито ими во время брака, независимо от того, кто приложил больше усилий к его созданию, и на чье имя оно было приобретено. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Из пояснений сторон судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 брачный договор заключен не был, режим раздельного пользования имущества не установлен. Если супруги зарегистрировали брак и не оформили брачный договор, то в семье начинает складываться общая совместная собственность. Таким образом, общая совместная собственность супругов устанавливается лишь в случаях, предусмотренных законом, в силу чего и носит название "законная собственность". По смыслу п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено. Согласно ч. 1 ст. 38 СК. РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании было установлено, вышеперечисленное имущество приобреталось в период брака, таким образом, данное имущество является общим совместно нажитым, приобретенным в период брака, на которую стороны имеют равные права, по ? доли. Исходя из изложенного, суд считает возможным разделить совместно нажитое имущество, признав за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В собственность ФИО2 выделить автомобиль №, государственный регистрационный знак № №, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, стоимостью № рублей. В собственность ФИО1 выделить автомобиль № №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, стоимостью № рублей, а также бытовую технику на сумму № рублей, а всего на сумму № рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию разницы в стоимости выделенного имущества в сумме № рублей. Права совместного ребенка, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ разделом совместно нажитого имущества не нарушены. Поскольку исковые требования ФИО2 судом удовлетворены частично, поэтому в силу ст. 98 ГПК РФ, с истицы и с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить частично. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Произвести раздел совместно нажитого имущества. В собственность ФИО2 выделить автомобиль №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, стоимостью № № рублей. В собственность ФИО1 выделить автомобиль №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, стоимостью № рублей, а также бытовую технику на сумму № рублей, а всего на сумму № рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию разницы в стоимости выделенного имущества в сумме 20850 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате за оценку имущества в сумме № рублей. Взыскать с ФИО1, ФИО2, государственную пошлину, по № рублей и по № рублей, с каждого, в доход бюджета. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: - подпись Мельников К.Е. Копия верна. Судья: