Дело № –№ копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья <адрес> районного суда <адрес> Мельников К.Е. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Гражданское дело по иску Потребительского общества «<данные изъяты>» к Ликвидационной комиссии <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости, суд У С Т А Н О В И Л: Потребительское общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Ликвидационной комиссии <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Потребительское общество «<данные изъяты>» приобрело по договору купли-продажи здание магазина по адресу: <адрес>, общей площадью 180 кв. метров, однако право собственности до настоящего времени не зарегистрировало, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. Просит суд признать право собственности на данный объект недвижимости за Потребительским обществом «<данные изъяты>». В соответствии со ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам между участниками хозяйственных товариществ и обществ и другие дела, возникающих из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке. Таким образом, суд приходит к выводу, что данный спор вытекает из деятельности Потребительского общества «<данные изъяты>» и Ликвидационной комиссии <данные изъяты>, поэтому спор подведомственен Арбитражному суду. В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, судья, О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Потребительского общества «<данные изъяты>» к Ликвидационной комиссии <данные изъяты> о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней. Судья.- Мельников К.Е. Копия верна. Судья