РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. пгт.Яя. ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> <адрес> в составе: председательствующего ФИО7 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> в лице <адрес> №, к ФИО3, ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что по условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между <адрес>» и ФИО3, последнему был предоставлен кредит в сумме № рублей, на цели личного потребления, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. Исполнение кредитором своих обязательств по выдаче кредита и получение заёмщиком денежных средств, подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по данному договору были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 и ФИО2 В настоящее время обязанности, предусмотренные кредитным договором, заёмщиком исполняются ненадлежащим образом, последний платёж в погашение задолженности был произведён ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик и поручители неоднократно извещались о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № коп., которую просит взыскать с ответчиков солидарно, а также расходы по уплате госпошлины в размере № коп. В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики ФИО3, ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. Заслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик ФИО3 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику, на цели личного потребления, был предоставлен кредит в размере № рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под № годовых (п.1 Договора). Ответчик обязался производить погашение кредита, ежемесячно, равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, не позднее № каждого месяца. (п.4.1; п.4.2 Договора). При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (п.4.4 Договора). Стороны установили, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по кредитному договору (п.5.2.4 Договора). В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору, между банком и ответчиками ФИО2, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства №. По условиям данных договоров, поручители были ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, заключённого ФИО3, и обязались отвечать перед кредитором, за исполнение заёмщиком всех обязательств по кредитному договору, в том же объёме, что и заёмщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком ФИО5 обязательств по кредитному договору, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно (п.1.1; п.1.2; п.2.1; п.2.2 Договора поручительства). Установлено, что ответчик ФИО3, получив кредит в размере № рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, исправно вносил платежи в счёт его гашения, а также процентов по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик стал вносить текущие платежи не ежемесячно и не в полном объёме, в связи с чем, образовалась задолженность. Поскольку ФИО3 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ему и поручителям требование о срочном возврате просроченной задолженности, вместе с причитающимися процентами. Данное требование истца ответчиками оставлено без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору составляет №., а именно: №. – просроченная задолженность по основному долгу; № – просроченные проценты; № – неустойка. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ответчиками ФИО3, ФИО1 и ФИО2 не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает необходимым его принять, и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объёме. В силу ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков госпошлина в размере (№) № коп., с каждого. Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-198 ГПК РФ, суд решил: Принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО1 и ФИО2. Взыскать в пользу <адрес> №, с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере № (<данные изъяты> Взыскать в пользу <адрес> №, с ФИО3, ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину, в размере № №., с каждого. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий: ФИО8 Копия верна: судья ФИО9