Дело № – ДД.ММ.ГГГГ копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> суд <адрес>

В составе: председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО1

с участием прокурора ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес>

«ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в Муниципальном образовательном учреждении для <адрес> «<данные изъяты>» к <адрес>» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

В <адрес> районный суд обратился прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в Муниципальном образовательном учреждении для <адрес>» с иском к <адрес>» о понуждении к совершению действий,

Заявленные требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями <адрес> законодательства о розничной продажи табачных изделий. В ходе проверки установлено, что <адрес>» осуществляет продажу табачных изделий, а именно, сигарет с фильтром, сигарет без фильтра, папирос через магазин №, расположенный по адресу: <адрес> пгт. <адрес>. Проверкой установлено, что розничная продажа табачных изделий <адрес>» осуществляется вблизи с Муниципальным образовательным учреждением для <адрес>», осуществляющим образовательную деятельность на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности. Учредителем образовательного учреждения является Управление образования <адрес>.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об <адрес>, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района установлено, что расстояние от границ территории Муниципального образовательного учреждения <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, п<адрес>, <адрес>, до магазина, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расстояние от границ территории вышеуказанного образовательного учреждения <адрес> до магазина <адрес>», осуществляющего розничную продажу табачных изделий составляет менее ДД.ММ.ГГГГ. Розничная продажа табачных изделий <адрес>» через магазин №, расположенный по адресу: <адрес> пгт. <адрес>, осуществляется в нарушение ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ, следовательно, нарушено право на охрану здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в Муниципальном образовательном учреждения для <адрес>».

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 поддержал заявленные требования, просит запретить <адрес>», юридический адрес: <адрес>, пгт. <адрес>, продажу табачных изделий через магазин №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>.

Представитель ответчика, <адрес>» ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования прокурора <адрес> признала в полном объеме и пояснила, что в настоящее время продажа табачных изделий через данный магазин уже не ведется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования <адрес>, ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала заявленные прокурором <адрес> требования.

Суд, выслушав помощника прокурора ФИО2, представителя ответчика, <адрес>» ФИО3, представителя Управления образования <адрес>, ФИО5, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования прокурора <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ, табачные изделия - изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Как достоверно установлено в судебном заседании<адрес>» зарегистрировано в Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>.

<адрес>» осуществляет продажу табачных изделий, а именно, сигарет с фильтром, сигарет без фильтра, папирос через магазин №, расположенный по адресу: <адрес>.г.т. <адрес>.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района установлено, что расстояние от границ территории Муниципального образовательного учреждения для <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, п.г.<адрес>, <адрес>, до магазина, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т<адрес>, <адрес>, составляет ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, расстояние от границ территории вышеуказанного образовательного учреждения <адрес> до магазина <адрес>», осуществляющего розничную продажу табачных изделий составляет менее ДД.ММ.ГГГГ.

Розничная продажа табачных изделий <адрес> через магазин №, расположенный по адресу: <адрес>.г.т. <адрес>, осуществляется в нарушение ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ, следовательно, нарушено право на охрану здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в Муниципальном образовательном учреждения для <адрес>

Сам по себе факт нарушения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ ответчиком в ходе предварительного судебного заседания не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в Муниципальном образовательном учреждении <адрес>»,

подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор при подаче искового заявления в силу ст. 45 ГПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, а ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина согласно п.3 ст.333-19 НК РФ в сумме <адрес> рублей должна быть взыскана с <адрес>», в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.стДД.ММ.ГГГГ РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в Муниципальном образовательном учреждении <адрес>» к <адрес>» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Запретить <адрес>», юридический адрес: <адрес>, пгт. <адрес>, продажу табачных изделий через магазин №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>.

Взыскать с <адрес>», государственную пошлину в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней.

Судья – подпись ФИО8

Копия верна: Судья:

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Судья: