Именем Российской Федерации Судья <адрес> суда <адрес> ФИО6 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в силу приобретенной давности, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с требованием о признании права собственности на жилой <адрес>, пгт.<адрес>в силу приобретенной давности. . требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела дом у ответчика. Оформили расписку о получении денег. Однако договор купли-продажи дома не составляли. После приобретения дома, сделав в нем ремонт и стала проживать. Регистрация права собственности в настоящее время без договора купли-продажи не возможна. Оформить договор тоже не представляется возможным, так как местонахождение ФИО2 неизвестно. В судебном заседании, ФИО1 поддержала исковые требования, пояснив, что в настоящее время проживает в данном доме. Просит установить право собственности на жилой <адрес> пгт.<адрес> приобретенной давности Представитель истицы, ФИО4, на основании устной доверенности, осуществляющая полномочия, пояснила, что ФИО1 пользуется домом с ДД.ММ.ГГГГ года, дом приобрела, расписка о получении денег имеется. Ответчик претензий не предъявлял. Поэтому, в силу приобретенной давности истица обрела право собственности. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его нахождения неизвестно, суд, считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истицу ФИО1, её доверителя ФИО4, изучив материалы дела: -<адрес> (л.д.5); -<адрес> на <адрес>, <адрес>л.д.6-13); -справку <адрес> (л.д.14); -ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); -<адрес> (л.д.16-21); считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст.234 ГК РФ «Лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как достоверно установлено в судебном заседании истица с ДД.ММ.ГГГГ открыто, непрерывно владела домом №, по <адрес> пгт.<адрес>, хотя не являлась собственником. Однако она считала своей собственностью дом, так как рассчиталась с ФИО2, оплатив №, о чем свидетельствует расписка. С ДД.ММ.ГГГГ, прежний хозяин не предъявлял никаких претензий на данный дом. Руководствуясь ст.№ ГК РФ, ст.ст.№ РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 на жилой <адрес>, пгт.<адрес> общей площадью №.м, жилой площадью-№6 кв.м.. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья ФИО7 Копия верна: Судья.