Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО8,

при секретаре ФИО1,

с участием пом. <адрес> ФИО2

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в Муниципальном общеобразовательном учреждении «<адрес> «<адрес> о понуждении к совершению действий, суд

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в <данные изъяты>» о понуждении к совершению действий. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения индивидуальными предпринимателями <адрес> законодательства о розничной продаже табачных изделий.

В ходе проверки установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «ДД.ММ.ГГГГ» зарегистрировано в межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> в качестве юридического лица № и расположено по адресу: <адрес>, п.г.<адрес>, <адрес>.

.

. Розничная продажа табачных изделий <адрес> осуществляется вблизи с образовательным учреждением -№», осуществляющим образовательную деятельность на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности, через магазин, расположенный по адресу: <адрес>.г.т. <адрес>.

Проверкой установлено, что розничная продажа табачных изделий <адрес>» осуществляется вблизи с ДД.ММ.ГГГГ осуществляющим образовательную деятельность на основании лицензии на право осуществления образовательной деятельности, через магазин, расположенный по адресу <адрес>.г.т. <адрес>.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой района установлено, что расстояние от границ территории <адрес>» расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т<адрес> <адрес>, до магазина, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес>, <адрес>, составляет № метров. Таким образом, расстояние от границ вышеуказанного образовательного учреждения <адрес> до магазина <адрес>

<адрес> изделий <адрес>-<адрес>» через магазин, расположенный по адресу: <адрес>.г.т. <адрес>, осуществляется в нарушение п. 5 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ, следовательно, нарушено право на охрану здоровья неопределенного круга лиц, находящихся в Муниципальном общеобразовательном учреждении «<адрес>

Согласно Уставу Муниципального общеобразовательного учреждения «<адрес> его учредителем является Управление образования <адрес>.

Статей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ предъявление прокурором района иска в интересах неопределенного круга лиц, постоянно, либо временно находящихся в Муниципальном общеобразовательном учреждении «ДД.ММ.ГГГГ», вызвано тем, что нарушается конституционное право граждан на охрану здоровья.

Истец просит запретить Обществу с ограниченной ответственностью <адрес> юридический адрес: <адрес>.г.т. <адрес>, продажу табачных изделий через магазин, расположенный по этому же адресу: <адрес>.г.т. <адрес>.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий

В судебном заседании пом. Прокурора ФИО4 исковые требования <адрес> поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика <адрес> ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что по незнанию, после внесения изменений в законодательство, продолжали продавать табачные изделия в магазине по <адрес>. После проведенной прокуратурой проверки, табачными изделиями не торгуют.

Представитель <адрес> представитель Управления образования <адрес> в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом мнения истца и ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <адрес> представителя Управления образования <адрес>.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в МОУ <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ, табачными изделиями признаются - изделия для курения, жевания или нюханья, упакованные в потребительскую тару, в том числе сигареты с фильтром, сигареты без фильтра, папиросы, сигары, сигариллы, табак трубочный, табак курительный, махорка - крупка курительная.

В соответствии с п. 5 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ, запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно Устава Муниципального общеобразовательного учреждения «Яйская основная общеобразовательная школа №», его учредителем является Управление образования <адрес>.

Статей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 43-ФЗ)

В судебном заседании установлено, что в нарушение п. 5 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении курения табака» № 87-ФЗ, ООО «Союз-А» через магазин, расположенный по адресу <адрес> пгт. <адрес>, осуществляет продажу табачных изделий, что подтверждается актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Из акта проверочной закупки усматривается, что покупателю ФИО5 были проданы сигареты «<адрес>».

Судом также установлено, что согласно Уставу МОУ Яйская ООШ № расположена по адресу: пгт. Яя <адрес> (л.д.10-20). Место расположения школы также подтверждается межевым планом (л.д.21-26). Место расположения магазина по <адрес> подтверждается техническим делом № по межеванию хземельного участка, распоряжением <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду земельного участка (л.д.30), актом установления и согласования границ земельного участка (л.д.31) картографическим материалом (л.д.33-34), Кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.36).

Согласно Уставу ООО <адрес> (л.д.40-46) одним из видов деятельности предприятия является розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами<адрес>» внесено в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством и выпиской из <адрес> на налоговом учете, что подтверждается свидетельством (л.д.38). Согласно Устава <адрес>» его юридический адрес: <адрес> <адрес> (л.д.40).

Комиссией в составе консультанта – советника по земельным отношениям – ФИО6, представителя магазина «<адрес>» - ФИО3, главного специалист сектора <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> до магазина «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>. Согласно письму Администрации Яйского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37) указанное расстояние составляет № метров. Следовательно, ООО «<адрес> торговлю табачными изделиями в магазине по адресу: <адрес> пгт. <адрес> нарушило право неопределенного круга лиц, находящихся в <адрес> №» на охрану здоровья.

По итогам проведенной проверки, прокурором <адрес> вынесено постановление о возбуждении административного производства от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «<адрес> ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ (л.д. 53-54).

На основании ст.39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. И в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд считает, что иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в <адрес>» к ООО <адрес>» о понуждении к совершению действий подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, находящихся в <адрес>» к <адрес>» о понуждении к совершению действий.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>», юридический адрес: <адрес>.г.т. <адрес>, продажу табачных изделий через магазин, расположенный по адресу: <адрес>.г.т. <адрес>.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения указанных действий - пять дней.

Взыскать с ответчика <адрес> пользу Федерального бюджета госпошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья ФИО8