восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда



Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО4

С участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

Представителей ответчика ЗАО «ФИО10» - ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ; ген. Директора ЗАО «ФИО9» - ФИО2, действующего на основании Устава предприятия и решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ О назначении на должность.

помощника <адрес> ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «ФИО11» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ЗАО «ФИО13» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что она работала по срочному трудовому договору в ЗАО «ФИО12» с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ И с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ По последнему срочному договору истица работала диспетчером и была уволена в связи с окончанием срока договора ДД.ММ.ГГГГ На день увольнения истица была в состоянии беременности. Она встала на учет по поводу беременности № <адрес> истица не знала, что в соответствии с законодательством срочный договор подлежал продлению на период ее беременности. С ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ Истица находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении МУЗ «ФИО14». После выписки из больницы она обратилась к работодателю с просьбой о восстановлении на работе, однако ей было отказано. После чего она обратилась с иском в суд. Истица просит восстановить ее в прежней должности, взыскать с ответчика заработную плату за дни вынужденного прогула в размере № рублей, взыскать компенсацию морального вреда в сумме № рублей и расходы за услуги адвоката № рублей.

В судебном заседании истица уточнила свои требования, просила взыскать с ответчика компенсацию за 49 дней вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубля № копеек. В остальной части исковые требования поддержала.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить.

По условиям мирового соглашения, ответчик ЗАО «ФИО16» обязуется трудоустроить ФИО1 в ЗАО «ФИО15» на должность инженера по охране окружающей среды (эколог, что соответствует образованию истца) на 0,5 ставки, а также на должность инженера по ГО иЧС на 0,5 ставки, на условиях срочного трудового договора до окончания срока беременности, с заработной платой в сумме № рублей № копеек с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того ответчик выплачивает истцу ФИО1 заработную плату в сумме № рубля 38 копеек за 49 дней вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещает расходы истца по оплате услуг адвоката в сумме № рублей.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о возмещении морального вреда в сумме № рублей и от восстановления на работе в прежней должности диспетчера.

Истец ФИО1 выразила согласие трудоустроиться на условиях срочного договора на период беременности в ЗАО «ФИО17» на должность инженера по охране окружающей среды (эколога) на 0,5 ставки, на должность инженера по ГО и ЧС на 0,5 ставки с заработной платой в сумме № рублей № коп. с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с согласием с условиями мирового соглашения истец отказывается от исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на предложенных условиях и просили производство по исковому заявлению ФИО1 к ЗАО «ФИО18» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда прекратить.

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе и подписаны сторонами.

Истцу ФИО6, представителю истца – адвокату ФИО5 и представителям ответчика ФИО3 и ФИО2 разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Помощник прокурора <адрес> ФИО7 не возражала против утверждения судом мирового соглашения, т.к. его условия не нарушают ни чьих прав и законных интересов.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с участием представителя истца – адвоката ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и ЗАО «ФИО19» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава предприятия и решения единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ О назначении на должность, а также представителя ФИО3, действующего на основании нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

ответчик ЗАО «ФИО20» обязуется трудоустроить ФИО1 в ЗАО «ФИО21» на должность инженера по охране окружающей среды (эколог, что соответствует образованию истца) на 0,5 ставки, а также на должность инженера по ГО иЧС на 0,5 ставки, на условиях срочного трудового договора до окончания срока беременности истца, с заработной платой в сумме № рублей № копеек с ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ответчик выплачивает истцу ФИО1 заработную плату в сумме № рубля № копеек за № дней вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также возмещает расходы истца по оплате услуг адвоката в сумме № рублей.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о возмещении морального вреда в сумме № рублей и от восстановления на работе в прежней должности диспетчера, а также от иска в полном объеме, в связи с заключением мирового соглашения.

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований в полном объеме, заявленных по настоящему делу.

Производство по делу по иску иску ФИО1 к ЗАО «ФИО22» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья ФИО8