РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

пгт.Яя. ДД.ММ.ГГГГ.

Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего ФИО2, при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к выполнению действий по устранению нарушений законодательства, направленного на обеспечение пожарной безопасности,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском, в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц, к ФИО1, о понуждении к выполнению действий по устранению нарушений законодательства, направленного на обеспечение пожарной безопасности.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой <адрес> совместно с территориальным органом надзорной деятельности № <адрес> <адрес> проведена проверка соблюдения требования законодательства Российской Федерации, направленного на обеспечение пожарной безопасности индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с деревообработкой.

В ходе проверки выявлены существенные нарушения вышеуказанного законодательства в деятельности ФИО1, зарегистрированного в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей в качестве такового.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Государственным инспектором <адрес> и <адрес>ов <адрес> по пожарному надзору ФИО4 проведена проверка противопожарного состояния территории пилорамы, в том числе административного помещения, расположенного в <адрес>, <адрес> пе<адрес>,<адрес>, принадлежащего ФИО1

По результатам проверочных мероприятий установлено, что административное помещение пилорамы, в нарушение противопожарного законодательства, не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. По данному поводу было вынесено предписание Государственного пожарного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как показали результаты проверки, вышеуказанный административный объект эксплуатируется с грубыми нарушениями правил пожарной безопасности, а именно: в отсутствие автоматической пожарной сигнализации, что в свою очередь представляет явную угрозу жизни и здоровью, не только для работников пилорамы, но и для других граждан, проживающих вблизи взрывоопасного объекта <адрес>», тем самым нарушаются конституционные права граждан, неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право на здоровье, на жизнь.

В данном случае отсутствие автоматической пожарной сигнализации создаёт реальную угрозу для общественной безопасности, жизни и здоровья граждан муниципального образования «<адрес>» и нарушает права и законные интересы государства, поскольку невыполнение требований федеральных законов нарушает базовые основы Конституционного строя Российской Федерации. Просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 оборудовать административное здание пилорамы, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> пе<адрес>,<адрес>, автоматической пожарной сигнализацией.

В судебном заседании прокурор ФИО5 поддержала заявленные исковые требования, просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 оборудовать административное здание пилорамы, расположенное по адресу: пгт.<адрес>, <адрес> пе<адрес>,<адрес>, автоматической пожарной сигнализацией, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель отдела надзорной деятельности № <адрес> и <адрес>ов <адрес> России по <адрес> ФИО6, в суде исковые требования прокурора поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

В силу п.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст.41 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на охрану здоровья.

В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «О пожарной безопасности», система обеспечения пожарной безопасности, представляет собой совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

В силу ст.34 ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

В соответствии с ч.1 ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности.

На основании ч.3 ст.37 вышеуказанного закона руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Кроме того, на основании ст.14 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», организации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе, обязаны: планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций; планировать и проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования организаций и обеспечению жизнедеятельности работников организаций в чрезвычайных ситуациях; обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях в составе военизированных формирований; обеспечивать организацию и проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ на подведомственных объектах производственного и социального назначения и на прилегающих к ним территориях в соответствии с планами предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; финансировать мероприятия по защите работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со ст.20, ст.38 ФЗ «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

В соответствии с Приказом Министра Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ-110-03). Настоящие нормы устанавливают основные требования пожарной безопасности, регламентирующие защиту зданий, сооружений, помещений и оборудования на всех этапах их создания и эксплуатации автоматическими установками пожаротушения (АУПТ) автоматическими установками пожарной сигнализации (АУПС).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом надзорной деятельности № <адрес> по <адрес>, в лице государственного инспектора <адрес> и <адрес>ов <адрес> по пожарному надзору, ФИО6 была проведена плановая проверка противопожарного состояния территории пилорамы и административного помещения, принадлежащих ответчику ФИО1, и расположенных по адресу пе<адрес>,<адрес>.<адрес>. В ходе проверки установлено, что административное здание пилорамы, в нарушение норм пожарной безопасности (п.7.2 Таблица 1 НПБ 110-03), не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, в связи с чем, ответчику было вынесено предписание Государственного пожарного надзора № отДД.ММ.ГГГГ. Данным предписанием ответчик был обязан устранить выявленное нарушение пожарной безопасности, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время помещение административного здания на территории пилорамы, принадлежащей ответчику ФИО1 продолжает эксплуатироваться с грубым нарушением правил пожарной безопасности, а именно: в отсутствие автоматической пожарной сигнализации, что в свою очередь представляет явную угрозу жизни и здоровью, не только для работников пилорамы, но и для граждан, <адрес> пилорама расположены <адрес>

Таким образом, невыполнение требований законодательства Российской Федерации, направленного на обеспечение пожарной безопасности ставят под угрозу общественную безопасность, жизнь и здоровье граждан муниципального образования «Яйское городское поселение».

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме: обязать ответчика ФИО1 оборудовать помещение административного здания пилорамы автоматической пожарной сигнализацией, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ, с ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в <адрес>.

Руководствуясь статьями 103, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 оборудовать помещение административного здания пилорамы, расположенное по адресу: пе<адрес>,<адрес> <адрес>, автоматической пожарной сигнализацией, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: ФИО2