о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием



ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

пгт.Яя ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> суд <адрес> в составе председательствующего ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <адрес> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к <адрес> возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> пгт.<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак <адрес>, под управлением водителя ФИО4 и автомобилем ДД.ММ.ГГГГ гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5.

В результате ДТП автомобилю гос.рег.знак был причинён ущерб на сумму руб.60 коп.

Причиной ДТП являются: наличие зимней скользкости и отсутствие дорожных знаков. Полномочия по содержанию дорог в посёлке возложено на Администрацию <адрес>. Просит взыскать с ответчика ущерб в сумме коп. и судебные расходы в руб.00коп.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 223 ГПК РФ производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанном в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Установлено, что истица ФИО1 была надлежащим образом извещёна о времени и месте судебного заседания, но не явилась в судебные заседания, назначенные на 09 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и на 11 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, об уважительности причин неявки не сообщила.

Таким образом, имеются все основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения, поскольку суд не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца по имеющимся материалам дела, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222,223,224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к <адрес> о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: ФИО2.

Копия верна: судья ФИО2 ФИО6