Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Пгт. Яя Дата обезличена года
ФИО3 ... суда ... Студенская А.Я.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличенагода, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Дата обезличена года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
С указанным постановлением ФИО1 не согласился и подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить за истечением срока давности. ФИО3 ни свидетелей, ни работников ГИБДД не допрашивал. Обстоятельства дела выяснены не всесторонне и не объективно. Спиртное не употреблял. Порядок прохождения мед.освидетельствования не был разъяснен.
После составления протокола, где указано было, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, он через час прошел освидетельствование, в акте было указано, что алкогольного опьянения не установлено, однако судья не дал оценку данному акту. Срок обжалования не пропустил, так как постановление получил Дата обезличенаг., почтой ему постановление не выслали, хотя обещали выслать. Дата обезличенаг. он обратился в Федеральный суд с жалобой.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.
Свидетель ФИО2 пояснил, что Дата обезличенаг. на ... в пгт.Яя в 19ч. 05 мин он задержал ФИО1, который управлял автомобилем на его взгляд в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отрицал, говорил, что не употреблял спиртное, был с похмелья, применял техническое средство «алкотестор», показания прибора было 1,364 мг/л. О том, что ФИО1 может освидетельствоваться в ФИО4 не разъяснил порядок. Свидетелей при оформлении протокола об административном правонарушении не приглашал, в чем признает, что не соблюдал процедуру оформления протокола.
Рассмотрев доводы жалобы, выслушав ФИО1, свидетелей, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению, постановление мирового судьи подлежащим отмене и дело прекращению по следующим основаниям.
Как закреплено в ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ «лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, пользоваться юридической помощью защитника.
Как видно из материалов дела ФИО1 невполной мере разъяснялись процессуальные права.
Протокол Номер обезличен МА Номер обезличен от Дата обезличенаг. об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с нарушением процессуальных прав, не соблюдена процедура оформления протокола.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ об административном правонарушении в протоколе должны указываться фамилия, имя отчество, адреса места жительства свидетелей.
Суд апелляционной инстанции считает существенным недостатком, восполнить его в судебном заседании невозможно.
Кроме того, в п.6 ст. 24.5 КоАП РФ закреплено основание прекращения производства по делу, как истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен Дата обезличена года, следовательно, на день рассмотрения данного дела, то есть на Дата обезличенаг. Срок давности, предусмотренный ст. 4.5 Ко АП РФ, истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.. 30.6,30.7,30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. в отношении ФИО1 признанного виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
ФИО3 Студенская