Дело № копияРЕШЕНИЕ
пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО2
при секретаре ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.
по жалобе ФИО1 на постановление Мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в соответствии с чем, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы ФИО1 приводит следующие доводы: постановление мирового судьи, считает незаконным, в виду того, что по данному административному делу нарушено его право на защиту. Поскольку дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал. В это время он находилась на стационарном лечении в терапевтическом отделении МУЗ <данные изъяты>, и о дате судебного заседания не знал, повестку не получал. Кроме того, он физически был лишен возможности явится на судебное заседания, поскольку находился на стационарном лечении в МУЗ <данные изъяты>, что подтверждается листком нетрудоспособности.
На день вынесения постановления у мирового судьи не имелось сведений о том, что ФИО1 извещен о дне судебного заседания. При данных обстоятельствах в нарушение требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено мировым судьей при отсутствии данных о надлежащем извещении ФИО4 о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные доводы, просит суд постановление Мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев отменить.
Судом апелляционной инстанции установлено, что административный материал был рассмотрен Мировым судьей Судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как установлено в судебном заседании, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, таким образом, жалоба подана в срок, установленный ст.30.3 КоАП РФ, без его пропуска.
Постановление о привлечении к административной ответственности ФИО1 в законную силу не вступило, предусмотренный законом трехмесячный срок привлечения к административной ответственности не истек, поэтому суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которым ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, отменить, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд.
Судья: - ФИО2
Копия верна. Судья.