№ копия РЕШЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего ФИО7 С участием прокурора ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление о назначении административного наказания в отношении ФИО1, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором <адрес>» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в № мин. находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес> в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> муниципального района вынесено постановление о назначении административного наказания №, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 100 рублей. <адрес> обратился в <адрес> районный суд с протестом на указанное постановление, в котором просит постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. В судебном заседании прокурор ФИО2 доводы протеста поддержал, просил постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Представитель комиссии по делам несовершеннолетних ФИО5 в судебном заседании не возражала против отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Суд, изучив протест, выслушав прокурора, представителя КДН, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 3 ст. 30. 6 КоАП РФ суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения. Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> в <адрес> в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сведения об этом содержатся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснениях ФИО6, ФИО1, а также в постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних № от <адрес> года о назначении наказания ФИО1. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст.25.3 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или потерпевшего, являющихся несовершеннолетними либо по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно реализовать свои права, осуществляют их законные представители. В соответствии с ч.5 ст.25.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершенном лицом в возрасте до восемнадцати лет, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие законного представителя указанного лица. Согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, предусматривающей порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. <адрес> муниципального района дело об административном правонарушении рассмотрено без участия несовершеннолетнего ФИО1 и его законного представителя. Отсутствуют сведения о том, что ФИО1 и его законный представитель надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии со с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, <адрес> муниципального района при вынесении вышеуказанного постановления допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, что свидетельствует о незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности. С учетом изложенного, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> муниципального района подлежит отмене, а производство по делам об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Протест прокурора <адрес> подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Протест прокурора <адрес> на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 удовлетворить. Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа в размере 100 рублей по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в Кемеровский областной суд. Судья подпись ФИО7 Верно: Судья.