Дело № 1-43/10 84294 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ягодное 02 июля 2010 года Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Токшаровой Н.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Боевой Э.И., подсудимого Нальгиева Р.З., защитника - адвоката Мариной М.И., предоставившей удостоверение № от дата года и ордер № от дата года, при секретаре Момот С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в п. Ягодное 02 июля 2010 года, материалы уголовного дела в отношении подсудимого: Нальгиева Руслана Заудиновича, дата года рождения, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УПК РФ. Подсудимый Нальгиев Р.З. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину свою в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер и процессуальные последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора. Защитник подсудимого Нальгиева Р.З. - адвокат Марина М.И. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и просила суд его удовлетворить. Потерпевший Э.Г. в судебном заседании отсутствовал, согласно заявления в адрес суда, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым Нальгиевым Р.З. ходатайством и полагал возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, и то, что Нальгиев Р.З., обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не установлено, судом было постановлено рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Суд квалифицирует действия подсудимого Нальгиева Р.З. по ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Нальгиевым Р.З. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. Судом исследована личность подсудимого Нальгиева Р.З., в результате чего установлено: Подсудимый Нальгиев Р.З. совершил преступление, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый Нальгиев Р.З. ранее не судим (том 1л.д.109,111), на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога на учете состоит (том 1л.д.108). Согласно информационной справки участкового уполномоченного милиции, Нальгиев Р.З. за время своего проживания ... зарекомендовал себя с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, к уголовной ответственности не привлекался, проживает совместно со своим братом, жалоб со стороны соседей и жителей поселка на поведение Нальгиева Р.З. не поступало, в употреблении спиртными напитками замечен не был, по учетам ОДУУМ ОВД по Ягоднинскому району не значится (том 1л.д. 107). Согласно заявлений потерпевшего Э.Г., претензий к Нальгиеву Р.З. он не имеет, материальный ущерб ему возмещен (том 1л.д. 88). Обстоятельствами, согласно ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимому Нальгиеву Р.З. суд признает явку с повинной (том 1л.д.54-55), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в сотрудничестве с органами предварительного следствия. Обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого Нальгиева Р.З., судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений. Приняв во внимание все изложенные обстоятельства совершения преступления подсудимым Нальгиевым Р.З., тяжесть совершенного им преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, а также возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, как сможет повлиять назначенное наказание на исправление подсудимого Нальгиева Р.З. и условия его жизни, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению осужденного, обеспечению целей наказания. Определяя размер штрафа, который должен быть, назначен подсудимому Нальгиеву Р.З., суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывал тяжесть совершенного им преступления, отсутствие у подсудимого иждивенцев, имущественное положение осужденного, который в судебном заседании пояснил, что имеет денежные сбережения и имеет возможность заплатить штраф. Оснований для применения подсудимому положений ст.64 УК РФ при назначении наказания, суд не находит. Процессуальные издержки, в силу требований п.10 ст.316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат. Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,- П Р И Г О В О Р И Л : Нальгиева Руслана Заудиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. Председательствующий судья Н.И.Токшарова