Дело № 2-114/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ягодное 13 мая 2010 года
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ечина А.А., при секретаре Воротило Т.Р.,
с участием представителя истца Гринько А.В., по доверенности,
ответчика Полищук А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России к Полищуку Анатолию Николаевичу, Белоусову Анатолию Михайловичу, Бутенко Василию Николаевичу, Фуникову Анатолию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от дата года,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России (далее-Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Полищуку Анатолию Николаевичу, Белоусову Анатолию Михайловичу, Бутенко Василию Николаевичу, Фуникову Анатолию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от дата года.
В обоснование своих требований Банк указал, что предоставил Полищуку Анатолию Николаевичу (далее - Заемщик) кредит в сумме 520 000 (Пятьсот двадцать тысяч) рублей на срок по датаг. с уплатой 19 процентов годовых по кредитному договору № от дата года.
Пунктами 2.4. и 2.5. Кредитного договора и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью (Приложением № к Кредитному договору) установлено, что погашение кредита и уплата процентов производятся Заёмщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. По условиям п. 2.7. Кредитного договора при несвоевременном внесении перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заёмщик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.1. Кредитного договора, а также ст. 361 ГК РФ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Банком принято поручительство граждан Бутенко Василия Николаевича (Договор поручительства от дата г. №), Белоусова Анатолия Михайловича (Договор поручительства от дата г. №я/1), Фуникова Анатолия Николаевича (Договор поручительства от дата г. №).
В течение периода действия Кредитного договора Заемщик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. Обязательства исполнены им только частично. Обязательства поручителей, определённые условиями договоров поручительства, в нарушение ст. ст. 322. 323, 363 ГК РФ также не исполнены. Последний взнос по Кредитному договору был произведен Заёмщиком дата г. По состоянию на дата г. задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 81434 руб. 15 коп., в том числе:
- остаток задолженности по кредиту- 77704 руб. 76 коп.;
- неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 2782 руб. 78 коп.;
- срочные проценты до конца срока действия договора - 946 руб. 61 коп.
Банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению. В свою очередь, Заемщиком в нарушение ст. ст. 309, 314, 322, 363 ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные Кредитным договором, не выполнены. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, пунктом 4.6. Кредитного договора предусмотрено, что Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора. В настоящее время у Банка возникло право требования к Заемщику о досрочном возврате суммы кредита. Кроме того, п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от датаг. № предусмотрено, что «в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена». В связи с чем, начисление процентов за пользование кредитом произведено до конца срока действия Кредитного договора, т.е. по дата г.
При этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям. Заключенные между Банком и Белоусовым А.М.., Бутенко В.Н., Фуниковым А.Н. договоры поручительства совершены в простой письменной форме, т.е. соответствуют предъявляемому статьей 362 ГК РФ требованию в полном объеме. В соответствии с пунктами 2.1. данных договоров Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком. Одновременно, пункт 2.2. договоров поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Направленные Банком в адрес Заёмщика и Поручителей требования от дата г. № оставлены ими без исполнения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о намерении Заемщика и Поручителей уклониться от исполнения принятых на себя обязательств.
В соответствии со ст. ст. 88, 132 ГПК РФ, а также п. 11 ст. 78 и подп. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового Кодекса РФ при подаче настоящего искового заявления Банком уплачена государственная пошлина в размере 2643 рубля 02 копейки.
В связи с этим Банк просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества); Сбербанка России ОАО в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России сумму задолженности по Кредитному договору № от дата года в размере 81434 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2643 рубля 02 копейки, а всего 84077 рублей 17 копеек.
В судебном заседании представитель истца Гринько А.В. на предъявленным к ответчикам требованиях настаивал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просил суд их удовлетворить.
Ответчик Белоусов А.М. в судебном заседании отсутствовал, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия, требования банка признал в полном объеме.
Ответчик Фуников А.Н. в судебном заседании отсутствовал, предпринятыми судом мерами установлено, что он выехал за пределы Ягоднинского района для работы в одной из старательских артелей, требование банка о досрочном возврате кредита им получено по почте дата, в нарушение п.2.4. договора поручительства о перемене фактичекого места жительства, работы банк не уведомил.
Ответчик Бутенко В.Н. в судебном заседании не присутствовал, по месту регистрации не проживает, первоначально копия иска и повестка ему были вручены в ОВД по Ягоднинскому району, куда он был доставлен за административное правонарушение. В настоящее время выехал из п.Ягодное, требование банка о досрочном возврате кредита им получено лично 02.02.2010, в нарушение п.2.4. договора поручительства о перемене фактического места жительства, работы банк не уведомил. Согласно сведениям, полученным судом, ответчик выехал на работу в одну из старательских артелей Магаданской области.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Белоусова А.М., а также Фуникова А.Н. и Бутенко В.Н., полагая их извещенными надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Ответчик Полищук А.Н. в судебном заседании требования банка не признал, пояснил суду, что кредитный договор он действительно подписал, но оформлением всех документов по кредиту занимался Белоусов А.М. После получения денег по кредитному договору, он отдал их Белоусову А.М., а тот из этой суммы частично выплатил ему заработную плату при увольнении. Все платежи по кредиту также осуществлял Белоусов А.М. с 2005 года и по 2009 год, сам он ни разу ежемесячных платежей по кредиту не делал. В сбербанке в 2010 году у него арестовали зарплатный счет, в связи с чем он стал получать заработную плату непосредственно в ООО «Майская», где в настоящее время работает. Все подписи в кредитном договоре, а также в других документах, представленных банком, выполнены лично им.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.810, 819 и 851 ГК РФ, кредитная организация обязана предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита, уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.
Согласно кредитному договору № от дата года АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Управляющего Ягоднинским ОСБ № 6187 Сбербанка России Тароватовой Татьяны Александровны предоставил Полищуку Анатолию Николаевичу кредит в сумме 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по дата г. с уплатой 19 процентов годовых. В соответствии с 2.4. кредитного договора погашение кредита производится ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора, то есть дата г. л.д.8-12).
Согласно п.2.7. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату
погашения просроченной задолженности.
В соответствии с пунктами 2.1. договоров поручительства, заключенных с Белоусовым А.М.., Бутенко В.Н., Фуниковым А.Н., Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заёмщиком. Пункт 2.2. договоров поручительства предусматривается, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заёмщик отвечают перед Кредитором солидарно л.д.14-17).
Согласно требованиям, направленным ответчикам от дата г. №, они были ими получены лично л.д.21-25).
Согласно расчета суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № от дата года задолженность ответчиков по кредиту составляет 81434 руб. 15 коп., в том числе:
- остаток задолженности по кредиту- 77704 руб. 76 коп.;
- неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 2782 руб. 78 коп.;
- срочные проценты до конца срока действия договора - 946 руб. 61 коп.
Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении Кредита и уплате начисленных процентов и комиссии, уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору, однако указанные обязательства ответчик не исполняет.
Каких-либо доказательств, опровергающих требования истца, от ответчиков не поступали.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России о взыскании с ответчиков солидарно суммы невозвращенного кредита (основного долга, начисленных процентов, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки) в размере 81434 руб. 15 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
В части требований о компенсации судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно копии платежного поручения № от дата года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2643 рубля 02 копейки.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно компенсация судебных расходов в размере в сумме 2643 рубля 02 копейки в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ОАО Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России к Полищуку Анатолию Николаевичу, Белоусову Анатолию Михайловичу, Бутенко Василию Николаевичу, Фуникову Анатолию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от дата года - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать в пользу ОАО Сбербанк России в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России с Полищука Анатолия Николаевича, Белоусова Анатолия Михайловича, Бутенко Василия Николаевича, Фуникова Анатолия Николаевича по кредитному договору № от дата года, солидарно, сумму долга в размере 81434 (восемьдесят одна тысяча четыреста тридцать четыре) рубля 15 копеек, в том числе:
остаток задолженности по кредиту- 77704 руб. 76 коп.; неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 2782 руб. 78 коп.; срочные проценты до конца срока действия договора - 946 руб. 61 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 643 рубля (две тысячи шестьсот сорок три) рубля 02 копейки, а всего взыскать 87 077 (восемьдесят семь тысяч семьдесят семь) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.А. Ечин