Дело № 2-232/2010 г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Ягодное 04 августа 2010 года
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Кречетова А.А.,
с участием:
представителя истца - П. действующей на основании доверенности;
ответчика - Щ.,
при секретаре В.Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению "А.-Т. Б" (ОАО) к Щ. о взыскании долга по кредитному договору в размере 67503 рубля 89 копеек, в том числе: 60254 рубля 83 копейки - сумма основного долга, 2563 рубля 52 копейки - сумма начисленных процентов, 2100 рублей - сумма начисленной комиссии, 1735 рублей 99 копеек - штраф за просроченный кредит, 849 рублей 55 копеек - штраф за просроченные проценты, а так же компенсации судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
"А.-Т. Б" (ОАО) (далее по тексту - Банк) обратился в Ягоднинский районный суд с иском к Щ. с указанным исковым заявлением.
В обоснование Банк указал, что между ОАО "К.-Б." и Щ. Дата года заключен договор № о предоставлении кредита в сумме 70 000 рублей и последний, в соответствии с условиями договора, принял на себя обязательства производить возврат суммы кредита ежемесячно платежами в размере, оговоренном договором, производить уплату процентов из расчета 16% годовых, ежемесячно уплачивать сумму комиссии за ведение ссудного счета из расчета 1,5 % от суммы кредита и возвратить сумму кредита.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед Щ. и в установленные договором сроки предоставил ему кредит в размере 70 000 рублей. Однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, уплаты начисленных процентов.
ОАО "К.-Б." реорганизовано путем присоединения к "А.-Т. Б" (ОАО), что подтверждается свидетельством от Дата года о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ОАО "К.-Б." путем реорганизации в форме присоединения.
Согласно п. 1.1. Устава "А.-Т. Б" (ОАО), последний является правопреемником всех прав и обязанностей в отношении должников ОАО "К.-Б.", в том числе и по договору № от Дата года и, соответственно имеет право требования долгов.
В соответствии с положениями п.4.2.2. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и суммы комиссии в случае неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора.
В связи с тем, что Щ. были нарушены сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов, Банк потребовал досрочно вернуть сумму выданного кредита, направив письменное требование ответчику. По состоянию на Дата года задолженность ответчика по кредиту составляет 67503 рубля 89 копеек.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенном в исковом заявлении.
Ответчик Щ. в судебном заседании признал предъявленные к нему исковые требования и просил суд принять признание им иска.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
В данном случае, признание иска ответчиком Щ. не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону в связи с чем, оснований неприятия данного признания иска суд не усматривает.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования "А.-Т. Б" к Щ. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В части требований о компенсации судебных расходов, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно платежному поручению № от Дата года истцом при подаче иска, исходя из цены иска 67503 рубля 89 копеек, была уплачена государственная пошлина в размере 2225 рублей 12 копеек. В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика так же в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования "А.-Т. Б" (ОАО) к Щ. о взыскании долга по кредитному договору в размере 67503 рубля 89 копеек, в том числе: 60254 рубля 83 копейки - сумма основного долга, 2563 рубля 52 копейки - сумма начисленных процентов, 2100 рублей - сумма начисленной комиссии, 1735 рублей 99 копеек - штраф за просроченный кредит, 849 рублей 55 копеек - штраф за просроченные проценты, а так же компенсации судебных расходов УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Щ. в пользу "А.-Т. Б" (ОАО) долг по кредитному договору № от Дата года в размере 67503 рубля 89 копеек, в том числе: 60254 рубля 83 копейки - сумма основного долга, 2563 рубля 52 копейки - сумма начисленных процентов, 2100 рублей - сумма начисленной комиссии, 1735 рублей 99 копеек - штраф за просроченный кредит, 849 рублей 55 копеек - штраф за просроченные проценты, а так же компенсацию судебных расходов в размере 2225 рублей 12 копеек.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в 10-дневный срок с момента вынесения.
Председательствующий: А.А. Кречетов
Решение вступило в законную силу 17 августа 2010 года.
«СОГЛАСОВАНО»
Судья Кречетов А.А.___________
«____»____________2010 г.