Дело № 2-226/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

пос. Ягодное 11 августа 2010 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Кречетова А.А.,

при секретаре В.Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по. .. к Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 9 240 рублей и пени в размере 3444 рубля 94 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по. .. обратилась в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 9 240 рублей и пени в размере 3444 рубля 94 копейки.

В обоснование искового заявления указано, что в соответствии со ст. 357 ПК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, а также иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке. Транспортный налог исчисляется согласно п. 2 ст. 362 Налогового Кодекса РФ как произведение соответствующей базы и налоговой ставки, установленной в зависимости от мощности двигателя и валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну «лошадиную силу» мощности двигателя транспортного средства или единицу транспортного средства в соответствии со ст. 361 Налогового Кодекса РФ, ст. 7 Закона № 291- ОЗ. Согласно имеющимся в налоговом органе сведениям, Л., ИНН №, является собственником транспортного средства: КАМАЗ 5320 D, 210 «лошадиных сил», регистрационный номер А 275. Уплата налога производится по месту нахождения транспортных средств налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (в ред. Закона Магаданской области от 09.11.2009 г. № 1193-ОЗ). В соответствии со ст. 52, п. 1 ст. 362, п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ, п.п. 2 п.1 ст. 8 Закона № 291 - ОЗ Л. было направлено налоговое уведомление № от Дата года об уплате налога, в размере 9240 рублей в установленный срок. Согласно ст. 70 Налогового Кодекса РФ инспекцией выставлено требование от Дата г. № об уплате суммы транспортного налога, направленное должнику заказным письмом по реестру почтовой корреспонденции. Однако транспортный налог, установленный законом, указанный в налоговом уведомлении, не уплачен. Данный факт подтверждается отсутствием платежных документов.

Просили взыскать с Л. в доход бюджета. .. задолженность по транспортному налогу в размере 9240 рублей, пени в размере 3444 рубля 94 коп.

В настоящем судебном заседании представитель истца и ответчик отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Истец, согласно заявлению, поступившего в адрес суда, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Дата года в адрес суда от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по. .. поступило заявление, согласно которого Межрайонная ИФНС России № по. .. в лице начальника инспекции К., отказывается от заявленных исковых требований к Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 12 684 рубля 94 коп, в связи с погашением ответчиком в добровольном порядке задолженности в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявлен отказ от иска и отказ принят судом.

Разрешая вопрос о судебных издержках по делу, суд приходит к следующему.

Истец, при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст. 333. 19 ПК РФ в размере 507, 4 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по. .. к Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере 9240 рублей и пени в размере 3444 рубля 94 коп. - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.

Взыскать с Л. в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район. ..» государственную пошлину в размере 507 рублей 40 копеек.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по тому спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаемся.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: А.А. Кречетов

            Определение вступило в законную силу 24.08.2010 года.

«СОГЛАСОВАНО»

Судья Кречетов А.А.___________

«____»____________2010 г.