Дело № 2-220/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о прекращении производства по делу)
пос. Ягодное 30 августа 2010 года.
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Кречетова А.А.,
с участием: истца- Шаньгина А.А., представителя истца и третьего лица -
Соловьевой А.П., действующей на основании доверенностей,
ответчика -Юрьева Н.Г.,
при секретаре Воротило Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаньгина Александра Александровича, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Лисовец Роман Александрович, к Юрьеву Николаю Георгиевичу о взыскании материального ущерба в размере 220000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а так же судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Шаньгин А.А., через своего представителя по доверенности Соловьеву А.П. обратился в Ягоднинский районный суд с указанным иском.
В обоснование искового заявления указано, что ***(дата)*** ответчик совершил угон автомобиля ***(иные данные)*** принадлежащего Лисовец Р.А. и управляемого по доверенности Шаньгиным А.А.. Управляя угнанным автомобилем ответчик не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем ***(иные данные)*** в результате автомобиль ***(иные данные)*** был поврежден и стоимость его восстановительного ремонта, запасных частей, материалов, а так же услуг по составлению отчета об оценке повреждений, перевозки автомобиля в г. ***(иные данные)*** составляет 220000 рублей. Указанную сумму, а так же компенсацию морального вреда и судебные расходы истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу.
В настоящем судебном заседании третье лицо отсутствовало, о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании истец отказался от исковых требований, о чем подал в адрес суда письменное заявление.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ истцу понятны.
Представитель истца и ответчик в судебном заседании полагали возможным принятие судом отказа истца от иска.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявлен отказ от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 253, 371 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Шаньгина Александра Александровича, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - Лисовец Роман Александрович, к Юрьеву Николаю Георгиевичу о взыскании материального ущерба в размере 220000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, а так же судебных издержек - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что, согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий: А.А. Кречетов