Дело №2-347/2010 Решение не вступило в законную силу
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Ягодное 23 декабря 2010 года.
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Засыпкина С.В.,
при секретаре Писаренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Биленко Сергея Ивановича к Стрельченко Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Биленко С.И. обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к Стрельченко С.В. о взыскании долга по договору займа в размере 1 млн. 015 тысяч рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 тысяч 445 рублей.
В настоящем судебном заседании истец Биленко С.И. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть иск без своего участия и удовлетворить исковые требования.
Ответчик Стрельченко С.В. о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было определено рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст.808 ГК РФ). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 21 ноября 2008 года Стрельченко С.В. занял у Биленко С.И. деньги в сумме 800 тысяч рублей со сроком возврата 01 марта 2009 года. Пунктом 8 Договора займа, установлен размер процентов за просрочку возврата займа, определяемый учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ. (л.д.11).
Согласно расписки 24 апреля 2010 года Стрельченко С.В. занял у Биленко С.И. в долг денежные средства в размере 215 тысяч рублей, со сроком возврата до 08 мая 2010 года. (л.д. 12).
23 декабря 2010 года в адрес суда поступили заявления Стрельченко С.В., согласно которых он исковые требования Биленко С.И. о взыскании сумм долга по договорам займа в размере 800 тысяч рублей и 215 тысяч рублей, а также процентов в размере 124 тысячи 445 рублей 15 копеек признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Оснований для неприятия признания иска ответчиком Стрельченко С.В. суд не усматривает, признание ответчиком Стрельченко С.В. исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, «при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление Биленко Сергея Ивановича к Стрельченко Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит полному удовлетворению.
22 ноября 2010 года определением суда было удовлетворено заявление Биленко С.И. о принятии обеспечительных мер по иску, которым Управление было запрещено оформлять и выдавать иным лицам свидетельство о государственной регистрации перехода права собственности на:
- нежилое помещение диспетчерской АЗС, площадью 55,8 кв. метра, расположенное в ..., инв. №, лит. Б, условный №
- земельный участок под здание диспетчерской АЗС в ..., общей площадью 3 400 кв. метра, кадастровый номер №
В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд истцом Биленко С.И. была уплачена государственная пошлина в размере 13 тысяч 902 рубля 23 копейки.
Поскольку ответчиком Стрельченко С.В. исковые требования истца признаны в полном объеме и судом принято признание ответчиком иска, суд полагает необходимым взыскать понесенные истцом Биленко С.И. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в его пользу с ответчика Стрельченко С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Биленко Сергея Ивановича к Стрельченко Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, - УДОВЛЕТВОРИТЬ в полном объеме.
Взыскать со Стрельченко Сергея Васильевича в пользу Биленко Сергея Ивановича суммы долга по договорам займа от 21 ноября 2008 года в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, от 24 апреля 2010 года в размере 215 000 (двести пятнадцать тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата займа вразмере 124 445 (сто двадцать четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 13 902 (тринадцать тысяч девятьсот два рубля) 23 копейки, а всего 1 153 347 (один миллион сто пятьдесят три тысячи триста сорок семь) рублей 38 копеек.
Направить настоящее решение для сведения в отношении принятых по иску обеспечительных мер в Управление.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд.
Председательствующий: С.В.Засыпкин