дело № 2-318/2010 Определение не вступило в законную силу ОПРЕДЕЛЕНИЕ п. Ягодное 21 октября 2010 года. Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Засыпкина С.В., с участием: представителя истца Лещенко С.С.- Соловьевой А.П., действующей на основании доверенности, представителей ответчиков: Г.У."ПФ" А.М.А., действующей на основании доверенности и ФГУ "Д" № М.М.И., действующей на основании доверенности, при секретаре Писаренко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ягодное 21 октября 2010 года гражданское дело по иску Лещенко Сергея Степановича к Г.У."ПФ" и ФГУ "Д" № о восстановлении права на досрочное назначение пенсии по старости с января 2010 года и взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 10 тысяч рублей, У С Т А Н О В И Л: Лещенко С.С. обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к Г.У."ПФ" и ФГУ "Д" № о восстановлении права на досрочное назначение пенсии по старости с января 2010 года и взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 10 тысяч рублей. В настоящем судебном заседании истец Лещенко С.С. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Согласно телефонограммы, просил суд рассмотреть дело без своего участия, с его представителем Соловьевой А.П. Судом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, было определено рассмотреть дела в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Соловьева А.П., действуя в пределах полномочий, предоставленных ей доверенностью, от заявленных исковых требований отказалась. Представители ответчиков А.М.А. и М.М.И. согласилась с отказом представителя истца от исковых требований и просили суд принять отказ иска. Судом представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявлен отказ от иска и отказ принят судом. В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд не находит оснований для непринятия отказа представителя истца Лещенко С.С. - Соловьевой А.П. от иска и полагает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Лещенко Сергея Степановича к Г.У."ПФ" и ФГУ "Д" № о восстановлении права на досрочное назначение пенсии по старости с января 2010 года и взыскании компенсации причиненного морального вреда в размере 10 тысяч рублей, - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней.