определение от отказе от требований

Дело №2-393/2010 определение не вступило в законную силу

о прекращении производства по делу.

п.Ягодное 24 декабря 2010 года.

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Засыпкина С.В.,

с участием начальника отдела старшего судебного пристава ... отдела судебных приставов УФССП по ... Ф.А.В.,

при секретаре Писаренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ягодное 23 декабря 2010 года гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... по не направлению в адрес взыскателя необходимых документов о ходе исполнительного производства № возбужденного на основании постановления Межрайонной ИФНС России № по ... № от дата о взыскании с ООО "М" налогов и пеней в размере 47688,61 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по ... обратилась в Ягоднинский районный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... по не направлению в адрес взыскателя необходимых документов о ходе исполнительного производства № возбужденного на основании постановления Межрайонной ИФНС России № по ... № от дата о взыскании с ООО "М" налогов и пеней в размере 47688,61 рублей.

До начала судебного заседания от представителя заявителя поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В настоящем судебном заседании заявитель отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно присланного заявления, просил дело рассмотреть без участия представителя налогового органа.

Судом определено рассмотреть заявление без участия представителя заявителя.

Представитель ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... Ф.А.В. в судебном заседании полагал возможным принять отказ представителя заявителя от заявленных требований.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

дата в адрес суда от представителя Межрайонная ИФНС России № по ..., действующего в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью, поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны.

Согласно признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Главой 25 и разделом VII ГПК РФ каких-либо оснований препятствующих применению положений ст.220 ГПК РФ при рассмотрении заявления о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя не предусмотрено.

Суд не находит оснований для непринятия отказа представителя заявителя от заявленных требований, поскольку данный отказ не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, отказ заявлен представителем заявителя в рамках полномочий, предоставленных ему доверенностью.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 371 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по ... о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ... Управления Федеральной службы судебных приставов по ... по не направлению в адрес взыскателя необходимых документов о ходе исполнительного производства № возбужденного на основании постановления Межрайонной ИФНС России № по ... № от дата о взыскании с ООО «"М"» налогов и пеней в размере 47688,61 рублей, - ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить сторонам, что, согласно последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней.