РЕШЕНИЕ вступило в законную силу 19 июля 2011 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ягодное                            01 июля 2011 года                   

                   Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

                   председательствующего судьи Кречетова А.А.,

        с участием:

       ответчиков - Игнатовой С.А., Кузина Р.В.,

       представителя ответчика Кузина Р.В. по доверенности - С.А.П.,

       представителя ответчика Феоктистова А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката

       Магаданской областной коллегии адвокатов Мариной М.И.

                   при секретаре Булкиной М.В.,

                   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "Б" к Феоктистову Александру Вячеславовичу, Игнатовой Светлане Александровне, Кузину Роману Валерьевичу о взыскании солидарно долга по кредитному договору №/я от дата в размере 753516 рублей 32 копейки, в том числе: неустойка по просроченным процентам -1760 рублей 73 копейки, неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 11506 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 37798 рублей 74 копейки, остаток задолженности по кредиту (сумма основного долга) - 702 450 рублей 47 копеек, а так же судебных расходов в размере 10735 рублей 16 копеек,

УСТАНОВИЛ:

"Б" (далее по тексту Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с исковым заявлением к Феоктистову Александру Вячеславовичу, Игнатовой Светлане Александровне, Кузину Роману Валерьевичу о взыскании солидарно долга по кредитному договору №/я от дата. В обоснование заявленных исковых требований Банк указал, что "Б", в соответствии с кредитным договором №/я от дата, предоставил ответчику - Феоктистову А.В. (далее по тексту Заемщик) кредит в сумме 750 000 рублей на срок по дата с уплатой 15,5 процентов годовых по указанному кредитному договору.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, Банком приняты поручительства Игнатовой С.А., Кузина Р.В..

Пунктами 5.2.4, 5.3.8 Кредитного договора предусмотрено, что Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. При этом Банк имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям. В соответствии с пунктом 2.1. данного договоров поручительства, Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащие исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком. Одновременно п.2.2. договоров поручительства предусматривается, что при неисполнением или ненадлежащие исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Заемщик, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно нарушал сроки гашения кредита и уплаты процентов. Последний взнос по кредитному договору заемщиком произведен 11.12.2010 года. По состоянию на 06.05.2011 г. задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 753516 рублей 32 копейки, в том числе: неустойка по просроченным процентам -1760 рублей 73 копейки, неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 11506 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 37798 рублей 74 копеек, остаток задолженности по кредиту (сумма основного долга) - 702 450 рублей 47 копеек.           

Банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению.

В свою очередь, Заемщиком в нарушение ст. ст. 309, 314, ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные Кредитным договором, не выполнены, в связи с чем Банк просит взыскать в его пользу с Феоктистова Александра Вячеславовича, Игнатовой Светланы Александровны, Кузина Романа Валерьевича солидарно долг по кредитному договору №/я от дата в размере 753516 рублей 32 копейки, в том числе: неустойка по просроченным процентам -1760 рублей 73 копейки, неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 11506 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 37798 рублей 74 копейки, остаток задолженности по кредиту (сумма основного долга) - 702 450 рублей 47 копеек, а так же судебных расходов в размере 10735 рублей 16 копеек.

         В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно поступившего в адрес суда заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

          Ответчик Феоктистов А.В. в судебном заседании так же отсутствовал, согласно рапортам курьера суда, вручить повестку о явке ответчика в судебное заседание не представилось возможным в связи с отсутствием последнего по месту жительства и регистрации. Со слов матери ответчика, последний находится на работе в старательской артели, название и местонахождение артели ей неизвестно.

           В соответствии со статьями 119, 167 ГПК РФ судом было определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, назначив ответчику в порядке ст.50 ГПК РФ представителя - адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов.

Ответчик Игнатова С.А. в судебном заседании требования искового заявления не признала, пояснив, что она не согласна с солидарным взысканием задолженности по кредиту с нее, так как Феоктистов является трудоспособным, имеет в собственности квартиру и должен самостоятельно гасить задолженность по кредиту.

Ответчик Кузин Р.В. так же не признал требования искового заявления и пояснил, что подписал кредитный договор, будучи введенным в заблуждение ответчиком Феоктистовым А.В., так как последний пообещал ему, что через месяц после получения кредита он приобретет квартиру и данная квартира будет залогом по кредитному договору, а с него, как с поручителя снимут все обязанности. В настоящее время Феоктистов скрывается и не платит кредит, обманув его относительно поручительства.

Представитель ответчика Кузина Р.В. - С.А.П. - в судебном заседании поддержала доводы ответчика Кузина Р.В., так же дополнив, что, срок погашения кредита до настоящего времени не истек и у Банка нет оснований для взыскания задолженности по кредиту, ответчик Феоктистов еще имеет возможность самостоятельно погасить данную задолженность. Учитывая, что ответчик Феоктистов здоров и трудоспособен, является заемщиком по кредиту, то он и должен самостоятельно погашать указанный кредит.

Представитель ответчика Феоктистова А.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Марина М.И. в судебном заседании полагала, что предъявленный Банком иск обоснован и основан на положениях заключенных с ответчиками договоров.

         Выслушав пояснения ответчиков и их представителей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно ст.307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

         Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

         В соответствии со ст.ст.810, 819 и 851 ГК РФ, кредитная организация обязана предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита, уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

          Согласно кредитному договору №/я от дата (далее по тексту Кредитный договор) "Б" Т.Т.А., предоставил Феоктистову Александру Вячеславовичу кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 19 мая 2018 года под 15, 5 процентов годовых для приобретения квартиры /л.д. 32/.                      

          В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.             

          Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора, то есть дата

          Согласно п. 4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку, в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользования кредитом вноситься в валюте кредита.

          Согласно п.5.2.4. Кредитного договора Банк, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями Договора, предъявить аналогичные требования поручителям.

Согласно п. 5.3.8 Кредитного договора, заемщик обязался по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п. 5.2.5 Договора.

Согласно пункту 1.1. договоров поручительства №/я/1 и №/я/2 от дата, заключенными между Банком и поручителями Игнатовой С.А., Кузиным Р.В., поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Феоктистовым А.В. всех его обязательств по кредитному договору №/я от дата /л.д. 37-38, 39-40/.

Согласно пунктов 2.2., 2.6., 2.8. указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно, Поручитель не вправе без согласия Кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. Любая договоренность между поручителем и заемщиком в отношении настоящего Договора не затрагивает обязательств поручителя перед кредитором по настоящему договору. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.          

          Согласно срочному обязательству №, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора №/я от дата, ответчик - Феоктистов А.В. обязался по полученному кредиту уплатить "Б" (Кредитору) 750 000 рублей в срок по 19.05.2018 года /л.д. 36/.

          Согласно копии расходного кассового ордера № от дата, ответчику - Феоктистову А.В., истцом были выданы денежные средства в сумме 750 000 рублей /л.д. 41/.

          Согласно письмам Банка от 28.01.2011 года, в адрес ответчиков, последним сообщалось об образовавшейся задолженности по кредитному договору №/я от дата, и что в случае непогашения в установленный срок образовавшейся задолженности, к ним могут быть применены меры принудительного взыскания суммы долга /л.д. 13,44,45/.

           Согласно требованию Банка № от дата в адрес ответчиков, на основании п. 1.1 кредитного договора №/я от дата, Банк требовал в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающими процентами, и оплатить неустойку /л.д. 46-47/.

          Согласно расчетам общей задолженности, задолженности по срочному основному долгу, задолженности по срочным процентам, задолженности срочных процентов, задолженности по просроченному основному долгу, расчета пени на просроченный основной долг, расчету задолженности по просроченным процентам, расчету пени на просроченные проценты по кредитному договору №/я от дата, у Феоктистова А.В. общая задолженность по кредитному договору 753516 рублей 32 копейки, в том числе: неустойка по просроченным процентам -1760 рублей 73 копейки, неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 11506 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 37798 рублей 74 копейки, остаток задолженности по кредиту (сумма основного долга) - 702 450 рублей 47 копеек /л.д. 48-55/.

Представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, оснований для снижения размера задолженности судом не установлено.

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Феоктиситов А.В. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении Кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору. Ответчики Игнатова С.А., Кузин Р.В. взяли на себя обязательства отвечать за исполнение ответчиком Феоктистовым А.В. всех его обязательств перед истцом и, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Феоктистовым А.В своих обязательств по погашению кредита, - отвечать солидарно с ним по его обязательствам.

Доводы ответчиков и представителя ответчика С.А.П. в судебном заседании о том, что солидарное взыскание задолженности по кредиту не может быть произведено с ответчиков Игнатовой С.А. и Кузина Р.В. в связи с тем, что Кузин Р.В. может самостоятельно погашать кредит, а так же о том, что Банк не имеет права предъявлять требования о погашении кредита досрочно, не могут быть приняты судом во внимание, так как согласно приведенным выше пунктам 5.2.4 кредитного договора Банк имеет право досрочного требования погашения кредита как с заемщика, так и с поручителей. Солидарная ответственность ответчиков Игнатовой С.А. и Кузина Р.В. по обязательствам Феоктистова А.В. предусмотрена приведенными выше договорами поручительства и указанные договоры не предусматривают прекращения поручительства Кузина Р.В. по истечении месяца после заключения с ним договора, в связи с чем довод ответчика Кузина Р.В. об этом так же не может быть принят во внимание.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования "Б" к Феоктистову Александру Вячеславовичу, Игнатовой Светлане Александровне, Кузину Роману Валерьевичу о взыскании солидарно долга по кредитному договору №/я от дата в размере 753516 рублей 32 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

          В части требований о компенсации судебных расходов, суд приходит к следующему.

          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Согласно платежного поручения № от дата истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 10735 рублей 16 копеек. Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию солидарно компенсация судебных расходов в размере 10735 рублей 16 копеек в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "Б" к Феоктистову Александру Вячеславовичу, Игнатовой Светлане Александровне, Кузину Роману Валерьевичу о взыскании солидарно долга по кредитному договору №/я от дата в размере 753516 рублей 32 копейки, в том числе: неустойка по просроченным процентам -1760 рублей 73 копейки, неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 11506 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 37798 рублей 74 копейки, остаток задолженности по кредиту (сумма основного долга) - 702 450 рублей 47 копеек, а так же судебных расходов в размере 10735 рублей 16 копеек удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу "Б" с Феоктистова Александра Вячеславовича, Игнатовой Светланы Александровны, Кузина Романа Валерьевича долг по кредитному договору №/я от дата в размере 753516 рублей 32 копейки, в том числе: неустойка по просроченным процентам -1760 рублей 73 копейки, неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 11506 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 37798 рублей 74 копеек, остаток задолженности по кредиту (сумма основного долга) - 702 450 рублей 47 копеек, а так же судебные расходы в размере 10735 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме - 06 июля 2011 года.

Председательствующий судья:                                                         А.А. Кречетов