Дело № 2-73/2011

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Ягодное                                                                                                  21 февраля 2011 года

                Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего Токшаровой Н.И., при секретаре Момот С.Ю., с участием истца М., представителей ответчика Гордеева Е.И. и Мармус И.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М. к государственному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» о взыскании неполученных командировочных расходов в сумме 11 400 рублей,-

У С Т А Н О В И Л:

М. обратилась в суд с иском к МЧС России ГУ «3 отряд противопожарной службы по Магаданской области» о взыскании неполученных командировочных расходов в сумме 11 400 рублей, мотивируя свои требования тем, что с 20 октября 2010 года она была принята на должность главного бухгалтера в ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области». С 20 октября по 23 октября 2010 года она была направлена в командировку в г.Магадан для стажировки без надлежащим образом оформленных документов на командировку и без выдачи командировочных расходов. Находясь в командировке она потратила свои личные деньги в сумме 11 400 рублей, в том числе проезд на такси до г.Магадан - 2000 рублей, суточные за 4 дня - 400 рублей, проживание в гостинице «Магадан» в сумме 6 000 рублей, проезд из г.Магадан в пос.Ягодное - 3000 рублей. По приезду из командировки она сдала авансовый отчет со всеми подтверждающими документами о произведенных расходах и отдала на подпись начальнику отряда ФИО3 Она уволилась из учреждения 08.11.2010 года, однако потраченные денежные средства на командировку не получила. Просила взыскать с ответчика неполученные командировочные расходы в сумме 11 400 рублей, а также просила взыскать с ответчика все судебные издержки.

В судебном заседании истица на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме настаивала по основаниям, указанным в иске, при этом уточнила наименование ответчика и просила взыскать командировочные расходы в сумме 11 400 рублей с государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области». Также истица пояснила суду, что после приезда из командировки 23.10.2010 года, примерно в течении трех дней, точно когда не помнит, сдала авансовый отчет по командировке начальнику ГУ «3 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» ФИО3 на подпись, при этом к авансовому отчету были приложены все подтверждающие документы о произведенных ею расходах по командировке, в том числе билеты на такси по маршруту Ягодное-Магадан и обратно в сумме 5 000 рублей, а также квитанции о стоимости проживания в гостинице с учетом бронирования места. ФИО3 авансовый отчет был подписан и она передала его работнику ГУ Я. для отправки в г.Магадан для оплаты, поскольку в тот момент оплата производилась через Главное управление МЧС России по Магаданской области, при этом указанные документы были отправлены в г.Магадан. Но до настоящего времени оплата командировочных расходов не произведена.

Представители ответчика в судебном заседании исковые требования признали в части, при этом пояснили, что истица действительно в период с 20 по 23 октября 2010 года находилась в командировке в г.Магадан, при этом по приезду из командировки она не отчиталась, авансовый отчет на подпись начальнику ФИО3 не предоставляла, документы, подтверждающие понесенные ею командировочные расходы также ему не предоставила. Учитывая, что они не оспаривают нахождение истицы в командировке в г.Магадан в указанный период, а также то обстоятельство, что истицей в судебное заседание были предоставлены документы о ее проживании в период командировки в гостинице «Магадан-плюс», то исковые требования в части взыскания оплаты командировочных расходов, а именно суточных расходов в сумме 400 рублей, стоимость проживания в гостинице в сумме 6 000 рублей признали. В части оплаты проезда в г.Магадан и обратно на такси возражали, поскольку истицей не было представлено никаких документов в подтверждение указанных расходов, в связи с чем оплату проезда в г.Магадан и обратно полагали возможным произвести по стоимости проезда на автобусе.

Выслушав доводы истицы, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В части заявленных исковых требований о взыскании неполученных командировочных расходов в части оплаты суточных за 4 дня - 400 рублей, оплаты за проживание в гостинице в сумме 6 000 рублей:

             Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Учитывая, что признание иска ответчиками в части заявленных исковых требований о взыскания оплаты командировочных расходов, а именно суточных расходов в сумме 400 рублей, стоимости проживания в гостинице в сумме 6 000 рублей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить заявленные истцом в этой части исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истицы суточные расходы и стоимость проживания в гостинице в сумме 6 400 рублей.

            В части заявленных исковых требований о взыскании неполученных командировочных расходов в части оплаты проезда в командировку Ягодное-Магадан-Ягодное:

В соответствии со ст.166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.

Особенности направления работников в служебные командировки устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В соответствии со ст.168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

В соответствии с пунктами 2 и 12 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 г. N 749, в командировки направляются работники, состоящие в трудовых отношениях с работодателем.

Расходы по проезду к месту командировки на территории Российской Федерации и обратно к месту постоянной работы и по проезду из одного населенного пункта в другой, если работник командирован в несколько организаций, расположенных в разных населенных пунктах, включают расходы по проезду транспортом общего пользования соответственно к станции, пристани, аэропорту и от станции, пристани, аэропорта, если они находятся за чертой населенного пункта, при наличии документов (билетов), подтверждающих эти расходы, а также страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей.

В соответствии с п.п. «в» п.1 Постановления Правительства РФ от 02.10.2002 N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета» установлено, что возмещение расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, осуществляется в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда, в том числе автомобильным транспортом - в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси).

При отсутствии проездных документов, подтверждающих произведенные расходы, осуществляется в размере минимальной стоимости проезда, в том числе автомобильным транспортом - в автобусе общего типа.

Согласно п..6 Положения государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» (ОФПС), ОФПС является юридическим лицом, является получателем средств федерального бюджета.

Согласно приказов № 354 л/с от 20.10.2010 года и № 371/1 л/с от 08.11.2010 года М. состояла в трудовых отношения с ГУ «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Магаданской области» с 20.10.2010 года по 08.11.2010 года.

Согласно приказа № 347 л/с от 18.10.2010 года М. была направлена в командировку в г.Магадан сроком на 4 дня с 20.10.2010 года по 23.10 2010 года.

Согласновышеуказанного Постановления Правительства РФ от 02.10.2002 N 729 расходы по проезду к месту служебной командировки и обратно к месту постоянной работы оплачиваются в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, но не выше стоимости проезда в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси). Учитывая, что ответчик является организацей, финансируемой за счет средств федерального бюджета, а также то обстоятельство, чтопредставители ответчика не оспаривался факт проезда истцы в командировку в г.Магадан 20 октября 2010 года и обратно 23 октября 2010 года за свои личные средства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истицы в части оплаты проезда в командировку частично.

Согласно сведений, предоставленных начальником филиала п.Ягодное ООО «Магаданстрансагентство», стоимость автобусного сообщения по маршруту Ягодное- Магадан и Магадан-Ягодное в октябре 2010 года составляла 1191 рубль.

Таким образом, суд полагает необходимым требования истицы о взыскании с ответчика расходов по проезду к месту командировки и обратно удовлетворить частично и взыскать в пользу истцы с ответчика расходы по проезду к месту командировки и обратно в размере установленных тарифов в сумме 2382 рубля (1191 руб.х2).

Довод истицы о том, что билеты на проезд в командировку в г.Магадан и обратно на такси она сдавала для оплаты ответчику, по мнению суда, правого значения при рассмотрении настоящего дела не имеют, поскольку оплата проезда, в соответствии с действующим законодательством, производится по установленным тарифам на автотранспортном средстве общего пользования (в автобусе), а не на такси.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования М. к государственному учреждению «3 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» о взыскании неполученных командировочных расходов в сумме 11 400 рублей - удовлетворить частично.

           Взыскать с государственного учреждения «3 отряд федеральной противопожарной службы по Магаданской области» в пользу М. неполученные командировочные расходы в сумме 8782 (восемь тысяч семьсот восемьдесят два) рубля 00 копеек, в том числе расходы по проезду в сумме 2382 (две тысячи триста восемьдесят два) рубля 00 копеек; расходы по найму жилого помещения (проживание в гостинице) в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек; суточные в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

             Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения - 25 февраля 2011 года.

Судья                               (подпись)                                           Н.И.Токшарова