Дело № 2-151/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ягодное 08 июля 2011 года Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре Булкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Б., Е., Д. о взыскании солидарно долга по кредитному договору и возмещении судебных издержек, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка Сбербанка России (далее по тексту Банк) обратилось в Ягоднинский районный суд с иском к Б., Е. и Д. о взыскании солидарно взыскании долга по кредитному договору в размере 284 543,82 рублей и возмещении судебных издержек в размере 6045,44 рублей,, мотивируя свои требования тем, что между ним и Б. 16 февраля 2009 года заключен договор № 2104/я о предоставлении кредита в сумме 472 000 рублей, согласно которому кредит выдан на срок до 16.02.2012 года с уплатой 19% годовых. Приложением №1 к Кредитному договору установлено, что погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Банком приняты поручительства Д. (договор поручительства № 2104/я/1 от 16.02.2009 года), Б., (договор поручительства № 2104/я/2 от 16.02.2009 года), Е.. (договор поручительства № 2104/я/3 от 16.02.2009 года). Заключенный между Банком и Б. договор поручительства прекратил свое действие, в связи со смертью последнего. В соответствии с п. 2.2. договоров поручительства с Д. и Е., при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Последний взнос по кредитному договору был произведен заемщиком 29.08.2010 года, по состоянию на 18.03.2011 года задолженность заемщика перед Банком составила 284 543,82 рублей, в том числе остаток задолженности по кредиту - 235 123,86 рублей, неустойка по просроченной задолженности по кредиту - 12 170,51 рублей, неустойка по просроченным процентам - 1 585, 13 рублей, просроченные проценты - 17 414,25 рублей, срочные проценты до конца срока действия договора - 18 250,07 рублей. Указанную задолженность, а так же судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6045,44 рублей, истец просит взыскать солидарно с ответчиков. В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик Б. и соответчик Е. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограммы просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны. Соответчик Д. в судебном заседании отсутствовал по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания по уважительным причинам не ходатайствовал. Допрошенный в судебном заседании по судебному поручению 03 июня 2011 года Д. с исковыми требованиями не согласился, так как является поручителем, а не основным заемщиком, кроме этого полагал, что взыскиваемая сумма большая и выплачивать ее ему будет не из чего. Не возражал против рассмотрения дела без своего участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.307 Гражданского Кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, принятые на себя участниками договора должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.ст.810, 819 и 851 ГК РФ, кредитная организация обязана предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита, уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами. Согласно кредитному договору № 2104/я от 16 февраля 2009 года АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице заведующего Дополнительным офисом № 027 Сбербанка России Тароватовой Татьяны Александровны, предоставил Б. кредит в сумме 472 000 рублей на срок по 16 февраля 2012 года с уплатой 19 % годовых (л.д.31-32). В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора погашение кредита производится ЗАЕМЩИКОМ ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора, то есть 16 февраля 2012 г. Согласно п.4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку, в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользования кредитом вноситься в валюте кредита. Согласно п.п. 5.2.4 и 5.3.6 Кредитного договора предусмотрено, что Банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителям. Согласно срочному обязательству № 1, являющемуся приложением № 1 к Кредитному договору № 2104/я от 16 февраля 2009 года, ответчик - Б. обязался по полученному кредиту уплатить Дополнительному офису № 027 Северо-Восточного банка Сбербанка России (Кредитору) 472 000 рублей в срок по 16.02.2012 года (л.д.33). Согласно копии расходного кассового ордера № 4215232 от 16.02.2009 года, ответчику Б., истцом были выданы денежные средства в сумме 472 000 рублей (л.д. 37). Согласно требованию Банка № 33/55-в от 24.01.2011 года в адрес Б., на основании кредитного договора № 2104/я от 16 февраля 2009 года, Банк требовал в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающими процентами, и оплатить неустойку. Указанное требование Б. получил 25.01.2011 года (л.д.40). Согласно договору поручительства № 2104/я/3 от 16 февраля 2009 года (далее по тексту Договор поручительства) Е. приняла на себя обязательства отвечать за исполнение Б. всех обязательств по кредитному договору № 2104/я от 16 февраля 2009 года (л.д.35). В соответствии с п.2.2 Договора поручительства Е. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Б. обязательств по кредитному договору отвечает перед Банком солидарно с последним. Согласно требованию Банка № 33/55-в от 24.01.2011 года в адрес Е., на основании кредитного договора № 2104/я от 16 февраля 2009 года, Банк требовал в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающими процентами, и оплатить неустойку. Указанное требование Е. получила 27.01.2011 года (л.д.39). Согласно договору поручительства № 2104/я/3 от 16 февраля 2009 года Д. принял на себя обязательства отвечать за исполнение Б. всех обязательств по кредитному договору № 2104/я от 16 февраля 2009 года (л.д.34). В соответствии с п.2.2 Договора поручительства Д. при неисполнении или ненадлежащем исполнении Б. обязательств по кредитному договору отвечает перед Банком солидарно с последним. Согласно требованию Банка № 33/55-в от 24.01.2011 года в адрес Д., на основании кредитного договора № 2104/я от 16 февраля 2009 года, Банк требовал в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения требования возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающими процентами, и оплатить неустойку. Указанное требование Д. получил 28.01.2011 года (л.д.41). Согласно расчету суммы основного долга, задолженности по срочному основному долгу, задолженности по срочным процентам, задолженности срочных процентов, задолженности по просроченному основному долгу и расчета пени на просроченный основной долг, по кредитному договору № 2104/я от 16 февраля 2009 года, у Б. общая задолженность по кредитному договору составляет 284 543 рубля 82 копейки, в т.ч.: - неустойка по просроченному основному долгу - 12 170 руб. 51 коп.; - просроченные проценты - 17 414 руб. 25 коп.; - неустойка по просроченным процентам - 1 585 руб. 13 коп.; - задолженность по основному долгу - 235 123 руб. 86 коп.; - срочные проценты до конца срока действия договора - 18 250 руб. 07 копейки (л.д. 43-50). Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Б. взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит в порядке, предусмотренном договором, исполнять требования Банка о погашении Кредита и уплате начисленных процентов, уплатить Банку неустойку (пени, штраф) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по Договору, а соответчики Е. и Д. взяли на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с ответчиком Б. при неисполнении или ненадлежащем исполнении последним обязательств по Кредитному договору. Каких-либо доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, от ответчика и соответчиков в суд не поступало. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с Б., Е. и Д. долга по кредитному договору в размере 284 543 рубля 82 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме. Представленный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного договора, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, оснований для снижения размера задолженности судом не установлено. В части требований о компенсации судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № 2530 от 14 марта 2011 года истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6045 рублей 44 копейки, и учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то с ответчиков подлежат также взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 6045 рублей 44 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Б., Е., Д. о взыскании солидарно долга по кредитному договору и возмещении судебных издержек УДОВЛЕТВОРИТЬ в полном объеме. Взыскать с Б., Е. и Д. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 2104/я от 16 февраля 2009 года, в размере 284 543 рубля 82 копейки (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот сорок три) рубля 82 копейки, в том числе: неустойку по просроченному основному долгу - 12 170 руб. 51 коп.; просроченные проценты - 17 414 руб. 25 коп.; неустойку по просроченным процентам - 1 585 руб. 13 коп.; задолженность по основному долгу - 235 123 руб. 86 коп.; срочные проценты до конца срока действия договора - 18 250 руб. 07 копейки, а также компенсацию судебных расходов в размере 6045 (шесть тысяч сорок пять) рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Судья Н.И.Токшарова