Дело № 2-104/2011 01 марта 2011 года п. Ягодное Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре Момот С.Ю., с участием старшего помощника прокурора Ягоднинского района Боевой Э.И., действующей по доверенности, ответчиков Н., И., представителей ответчиков Мариной М.И., Несоленова В.А., Коурова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Магаданской области в защиту интересов муниципального образования «Поселок Ягодное» к И., Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлениями,- У С Т А Н О В И Л: Прокурор Магаданской области в порядке ст.44 УПК РФ обратился в Ягоднинский районный суд с иском в защиту интересов МО «Поселок Ягодное» к И. и Н. о взыскании с солидарно в возмещение ущерба, причиненного преступлениями в размере 833 094 рубля. Приговором Ягоднинского районного суда от 08.12.2010 года гражданский иск прокурора удовлетворен частично, с И. и Н. в пользу МО «Поселок Ягодное» был взыскан солидарно причиненный преступлениями ущерб в размере 448 368 рублей. С И. в пользу МО «Поселок Ягодное» взыскан причиненный преступлением ущерб в размере 383 726 рублей. В удовлетворении требований прокурора Магаданской области о взыскании с Н. в пользу МО «Поселок Ягодное» ущерба в размере 384 726 рублей было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 26.01.2011 года приговор Ягоднинского районного суда от 08.12.2010 года в части решения погражданскому иску о взыскании солидарно имущественного ущерба с Н. и И. в пользу МО «Поселок Ягодное» отменен и уголовное дело в этой части направлено для рассмотрения в порядке гражданского производства. Определением Ягоднинского районного суда от 09.02.2011 года исковое заявление прокурора Магаданской области о взыскании с солидарно с И. и Н. в пользу МО «Поселок Ягодное» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, принят к производству суда В судебном заседании прокурор свои требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, уточнив, что просит взыскать с И., Н. в пользу муниципального образования «Поселок Ягодное» в долях ущерб, причиненный преступлениямив размере 448 368 рублей, а именно с И. 348 368 рублей и с Н. 100 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что приговором Ягоднинского районного суда от 08.12.2010 года И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 (по эпизоду хищения 448 368 рублей) УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения 384 726 рублей), а Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (по эпизоду халатности, повлешей причинение МО «Поселок Ягодное» ущерба в размере 448 368 рублей). Указанный приговор в части признания И. виновным в соверешении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ и признания Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, а также в части назначенного им наказания, взыскания с И. в пользу МО «Поселок Ягодное» причиненный преступлением ущерб в размере 383 726 рублей кассационным определением судебной коллегии Магаданского областного суда от 26.01.2011 года оставлен без изменения. В части гражданского иска о взыскании солидарно с И. и Н. причиненного ущерба МО «Поселок Ягодное» приговор суда был отменен, в связи с чем просила суд удовлетворить исковые требования прокурора Магаданской областио взыскании с ответчиков в пользу МО «Поселок Ягодное» причиненного преступлениями ущерба в размере 448 368 рублей в долях, а именно с И. 348 368 рублей и с Н. 100 000 рублей. Представитель МО «Поселок Ягодное» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, причины неявки в судебное заседание суду не известны. Судом определено рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя МО «Поселок Ягодное». Ответчик И. и его представитель Коуров В.Е. с исковыми требованиями прокурора согласились. Ответчик Н. и ее представители Несоленов В.А. и Марина М.И. с исковыми требованиями прокурора не согласились, пояснив при этом, что вина Н. в причинении указанного ущерба, по их мнению, не доказана, в связи с чем они не согласны с определением кассационной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда и будут обжаловать приговор Ягоднинского районного суда в надзорную инстанцию. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Как установлено в судебном заседании приговором Ягоднинского районного суда от 08.12.2010 года И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду хищения 448 368 рублей), по ч.3 ст.159 (по эпизоду хищения 384 726 рублей). Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ (по эпизоду халатности, повлекшей причинение МО «Поселок Ягодное» ущерба в размере 448 368 рублей). Гражданский иск прокурора удовлетворен частично, с И. и Н. в пользу МО «Поселок Ягодное» был взыскан солидарно причиненный преступлениями ущерб в размере 448 368 рублей. С И. в пользу администрации МО «Поселок Ягодное» взыскан причиненный преступлением ущерб в размере 383 726 рублей. В удовлетворении требований прокурора Магаданской области о взыскании с Н. в пользу МО «Поселок Ягодное» ущерба в размере 384 726 рублей было отказано. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 26.01.2011 года приговор Ягоднинского районного суда от 08.12.2010 года в части гражданского иска о взыскании солидарно имущественного ущерба с Н. и И. в пользу МО «Поселок Ягодное» отменен и уголовное дело в этой части направлено для рассмотрения в порядке гражданского производства. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу 26.01.2011 года. Таким образом, вина И. в совершении хищения денежных средств муниципального образования «Поселок Ягодное» в размере 448 368 рублей и также вина Н. в совершении халатности, повлекшей причинение муниципальному образованию «Поселок Ягодное» ущерба в размере 448 368 рублей, установлена приговором Ягоднинского районного суда от 08.12.2010 года, вступившего в законную силу, и имеющего преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского дела. В связи с изложенным доводы ответчика Н. и ее представителей и о недоказанности вины Н. в причинении ущерба МО «Поселок Ягодное» суд не может признать состоятельными. Судом установлено, что ответчики осуждены по одному уголовному делу за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, при этом И. осужден за умышленное тяжкое преступление, а Н. за преступление небольшой тяжести с неосторожной формой вины. При этом ущерб МО «Поселок Ягодное» причинен их совместными действиями. В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23.03.1979 N 1 (ред. от 26.04.1984) "О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением" солидарную ответственность по возмещению ущерба несут все лица, причинившие ущерб совместными преступными действиями. При этом судам следует иметь в виду: при совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие; солидарная материальная ответственность не возлагается на лиц, которые осуждены, хотя и по одному делу, но за самостоятельные преступления, не связанные общим намерением, а также на лиц, когда одни из них осуждены за корыстные преступления, например за хищение, а другие - за халатность, хотя бы действия последних объективно в какой-то мере и способствовали первым совершить преступление; Разъяснить, что суд вправе возложить на подсудимых, совместными действиями которых причинен ущерб, долевую, а не солидарную ответственность, если такой порядок взыскания соответствует интересам истца и обеспечит возмещение ущерба. В соответствии со ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными. Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 1080, ч.2 ст.1081 ГК РФ и п. 12 приведенного постановления Пленума Верховного Суда СССР, суд считает, что, с учетом степени вины ответчиков, тяжести совершенных ими преступлений, а также с учетом требований разумности и справедливости, прокурором верно определены доли возмещения ущерба в размере 448 368 рублей, причиненного преступлениями, совершенных ответчиками, в связи с чем исковые требования прокурора Магаданской области в защиту интересов муниципального образования «Поселок Ягодное» к И., Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, в долях - с И. в размере 348 368 рублей и с Н. в размере 100 000 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных муниципальных образований. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей. Таким образом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в доход бюджета МО «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям: с И. в сумме 6683, 68 рублей, с Н. в сумме 3200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление прокурора Магаданской области в защиту интересов муниципального образования «Поселок Ягодное» к И., Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлениями удовлетворить. Взыскать с И. в пользу муниципального образования «Поселок Ягодное» причиненный преступлением ущерб в размере 348 368 (триста сорок восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. Взыскать с Н. в пользу муниципального образования «Поселок Ягодное» причиненный преступлением ущерб в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с И. в доход бюджета МО «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» госпошлину в размере 6683 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 68 копеек. Взыскать с Н. доход бюджета МО «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» госпошлину в размере 3200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в 10-дневный срок с момента изготовления мотивированного решения - 09 марта 2011 года. Председательствующий судья Н.И.Токшарова