Дело №2-150/2011 Решение вступило в законную силу 10.05.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          п. Ягодное          26 апреля 2011 года.       

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Засыпкина С.В.,

с участием помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области Воробьева И.А.,

истицы Милокостовой Е.С.,

представителя истицы С.А.П., действующей на основании доверенности,

представителей ответчика - муниципального учреждения «Я.Д.» П.С.Д., действующей на основании приказа и А.Н.И., действующего на основании доверенности,

при секретаре Писаренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 апреля 2011 года в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Милокостовой Елены Сергеевны к муниципальному учреждению «Я.Д.» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Милокостова Е.С. обратилась в Ягоднинский районный суд с иском к муниципальному учреждению «Я.Д.» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула.

В настоящем судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика П.С.Д. исковые требования Милокостовой Е.А. признала в полном объеме.

Истица, представитель истицы, прокурор полагали возможным принять признание иска ответчиком.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Оснований для неприятия признания иска ответчиком МУ «Ягоднинский районный дом культуры» суд не усматривает, признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление Милокостовой Е.С. о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула подлежит удовлетворению.

Поскольку день увольнения - 28 февраля 2011 года являлся последним днем работы истицы, то она подлежит восстановлению на работе с 01 марта 2011 года, а вынужденный прогул должен быть определен до дня вынесения судом решения о восстановлении на работе - 26 апреля 2011 года, то есть за 57 дней.

Согласно справке, представленной в судебное заседание ответчиком, с которой согласился истец, среднемесячный размер заработной платы истицы, исчисленный в соответствии со ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации, составляет <данные изъяты>, соответственно среднедневной размер заработной платы истицы, равен <данные изъяты> рублей : 29,4 = <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в пользу истицы подлежит взысканию заработная плата за время вынужденного прогула в размере <данные изъяты> рублей х 57 дней = <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Милокостовой Елены Сергеевны к муниципальному учреждению «Я.Д.» о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Восстановить Милокостову Елену Сергеевну в Муниципальном учреждении «Я.Д.» в должности <данные изъяты> с 01 марта 2011 года.

Взыскать с муниципального учреждения «Я.Д.» в пользу Милокостовой Елены Сергеевны заработную плату за время вынужденного прогула за период с 01 марта 2011 года по 26 апреля 2011 года включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с муниципального учреждения «Я.Д.» в доход бюджета муниципального образования «Я.Д.» государственную пошлину в размере 1 327 (два тысяча триста двадцать семь) рублей 68 копеек.

Решение в части восстановления на работе и оплате вынужденного прогула подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд.

Председательствующий: С.В.Засыпкин