Дело № 2-230/2011 Решение вступило в законную силу 26.07.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ягодное          20 июня 2011 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Засыпкина С.В.,

с участием: истца Арюткина С.Н.,

представителя истца Т.Н.П., действующей на основании доверенности,

при секретаре Писаренко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Арюткина Сергея Николаевича к администрации муниципального образования «Я.Р.» о признании права на постановку на учет для получения жилищной субсидии и обязании ответчика включить истца в списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, связи с закрытием села Таскан, с даты подачи им первоначального заявления, то есть с 01 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Арюткин С.Н. обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Я.Р.» о признании права на постановку на учет для получения жилищной субсидии и обязании ответчика включить истца в списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, связи с закрытием села Таскан.

В обосновании иска указал, что в с. Таскан ... проживал с рождения и 30 ноября 1994 года был зарегистрирован в с. Таскан по адресу .... В связи с осуждением за совершение преступления 17 апреля 2007 года был снят с регистрационного учета в с. Таскан. В апреле 2011 года Т.Н.П., действуя по доверенности в его интересах, собрала все необходимые документы и обратилась к ответчику для постановки его на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с признанием с. Таскан ... закрывающимся. Однако распоряжением главы администрации МО «Я.Р.» № 100-р от 13 апреля 2011 года в постановке на учет ему было отказано, как не проживающему в с. Таскан в течение последних 10-ти лет.

Полагал, что отказ его в постановке на учет является незаконным, поскольку он отсутствовал в с. Таскан по уважительным причинам, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы дома, в котором он проживал и был зарегистрирован, а также самого села Таскан уже не существует, в связи с чем он вынужден проживать в другом населенном пункте.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, согласно присланного заявления, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и в иске Арюткину С.Н. отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика - Комитета экономики администрации ..., в судебном заседании также отсутствовала, согласно телефонограммы, просила рассмотреть дело без своего участия и в иске Арюткину С.Н. отказать.

Судом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, было определено рассмотреть дело без участия неявившихся ответчика и представителя третьего лица.

Истец Арюткин С.Н. на удовлетворении иска настаивал по основаниям в нем указанным, пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в 2009 году он обнаружил, что был незаконно снят с регистрации в с. Эльген, хотя согласия на это не давал. Им уже предпринимались неоднократные попытки обращения к ответчику по данному вопросу, которые положительных результатов не принесли. В настоящее время он временно зарегистрирован в квартире своей матери в ... по адресу ..., поскольку ему необходима была регистрация для трудоустройства. Просил суд обязать ответчика включить его в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с признанием села Таскан закрывающимся с даты подачи первоначального заявления, то есть с 01 апреля 2011 года.

Представитель истца Т.Н.П. поддержала мнение истца и просила суд иск удовлетворить.

В возражениях на иск Арюткина С.Н. ответчиком указано, что с иском они не согласны, так как, по их мнению, истец не относится к категории граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в связи с признанием села Таскан закрывающимся, поскольку Арюткин С.Н. не является лицом, проживающим в селе Таскан на момент его закрытия в соответствии с Постановлением Губернатора Магаданской области № 26-п от 22 февраля 2006 года.

Выслушав мнение истца, представителя истцаисследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему:

Федеральным законом № 125-ФЗ от 25 октября 2002 года «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» установлены условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 879 от 10 декабря 2002 года, с изменениями и дополнениями, утверждено Положение о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Данное Положение устанавливает порядок регистрации и учета граждан Российской Федерации, желающих выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющих право на получение жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета на приобретение (строительство) жилья в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Согласно Положению регистрация и учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, производятся органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации по месту их постоянного проживания. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации могут передавать органам местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществление полномочий по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий.

Решение о постановке на учет граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий, или об отказе в постановке на учет принимается органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации (органами местного самоуправления) в 15-дневный срок с даты регистрации заявлений граждан.

Уведомление о принятии решения о постановке гражданина на учет имеющих право на получение жилищной субсидии или об отказе в постановке на учет с указанием причин отказа направляется заявителю.

Постановлением Правительства РФ № 153 от 21 марта 2006 года «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы» утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы.

Положениями указанных Правил установлено, что право на участие в подпрограмме имеют граждане, выезжающие из городов, поселков, с полярных станций, находящихся районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и закрывающихся в соответствии с решениями органов государственной власти субъектов Российской Федерации по согласованию с Правительством Российской Федерации, независимо от стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и времени прибытия в указанные районы. Участвовать в подпрограмме могут граждане, отвечающие требованиям Правил и изъявившие такое желание.

Законом Магаданской области № 373-ОЗ от 07 июля 2003 года утверждена «Областная целевая программа содействия в переселении граждан, проживающих в неперспективных населенных пунктах Магаданской области, на 2003-2007 годы» (далее Программа).

В Программе указан перечень населенных пунктов Магаданской области, которые могут быть отнесены к неперспективным, в том числе и село Таскан Ягоднинского района Магаданской области.

Из Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1258-р от 07 сентября 2006 года следует, что Правительством РФ принято предложение администрации Магаданской области о закрытии села Таскан Ягоднинского района Магаданской области с предоставлением жилищных субсидий гражданам, проживающим в поселке и желающим выехать за пределы Магаданской области.

В силу п. п. 2 и 3 указанного Распоряжения, Минрегиону России предписано обеспечить в пределах средств федерального бюджета, предусматриваемых в 2007 году на реализацию Федерального закона «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», предоставление жилищных субсидий гражданам, проживающим в указанных в пункте 1 настоящего распоряжения населенных пунктах и желающим выехать за пределы Магаданской области.

Администрации Магаданской области рекомендовано обеспечить в 2007 году расселение граждан, проживающих в указанных в пункте 1 настоящего распоряжения населенных пунктах, в том числе путем предоставления жилых помещений на территории Магаданской области.

Согласно Постановления губернатора Магаданской области № 26-п от 22 февраля 2006 года «О признании некоторых населенных пунктов Магаданской области закрывающимися», с изменениями и дополнениями, село Таскан Ягоднинского района признано закрывающимся.

В силу п. 2.3 указанного Постановления, при формировании списков, указанных в пункте 18 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 879 от 10 декабря 2002 года, и пункте 24 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 21 марта 2006 года, необходимо учитывать, что жилищные субсидии предоставляются указанным гражданам при условии их постоянного или преимущественного проживания в указанных населенных пунктах на дату вступления в силу настоящего Постановления независимо от стажа работы и времени прибытия в названные населенные пункты в соответствии с абзацем 2 статьи 2 Федерального закона.

Согласно п. 3 Постановления, комитету экономики администрации области при расчете необходимых затрат на расселение принять данные, представленные администрациями муниципальных образований «Среднеканский район» и «Ягоднинский район» о количестве постоянно зарегистрированного населения в данных населенных пунктах по состоянию на 1 января 2006 года:… село Таскан Ягоднинского района - 115 человек.

Пунктом 1 ст. 1 Закона Магаданской области «О передаче органам местного самоуправления Магаданской области отдельных государственных полномочий по предоставлению жилищных субсидий гражданам, выезжающим из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей» № 539-ОЗ от 30 декабря 2004 года, с изменениями и дополнениями, органам местного самоуправления, в том числе и муниципальному образованию «Ягоднинский район», переданы полномочия по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий - социальных выплат для приобретения жилья.

В силу ст. 4 Гражданского кодекса РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно ст. 6 Жилищного кодекса РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

В соответствии со ст. 60 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года, при временном отсутствии нанимателя или членов его семьи за ними сохранялось жилое помещение в течение шести месяцев.

Согласно п. 8 ч. 2 указанной статьи, жилое помещение сохранялось за временно отсутствующими гражданами на более длительный срок в случаях: ….осуждения к лишению свободы - в течение всего срока отбывания наказания.

В соответствии со ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов учетного дела Арюткина С.Н. и пояснений истца, Арюткин С.Н. претендует на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы», в связи с признанием с. Таскан закрывающимся и его расселением.

Согласно заявления Т.Н.П., действующей по доверенности в интересах Арюткина С.Н., 01 апреля 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о включении Арюткина С.Н. в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат, для приобретения жилья в ....

Как следует из протокола заседания комиссии по содействию переселению граждан от 13 апреля 2011 года, комиссия решила ходатайствовать перед главой администрации ... об отказе Арюткину С.Н. в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, как не проживающему в селе Таскан, на момент выхода распоряжения Правительства № 1258-р от 07 сентября 2006 года и Постановления губернатора Магаданской области № 26-П от 22 февраля 2006 года, о закрытии села Таскан.

          Распоряжением главы МО «Я.Р.» № 100-р от 14 апреля 2011 года, Арюткину С.Н. отказано в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья как фактически не проживающему в с. Таскан.

Согласно справки о составе семьи и занимаемом жилом помещении, выписки из домой книги, выписки из финансового лицевого счета, выданных ответчиком, истец Арюткин С.Н. был зарегистрирован в с. Таскан ... с 30 ноября 1994 года по 17 апреля 2007 года по адресу ....

Наличие у истца регистрации по указанному адресу в с. Таскан до 17 апреля 2007 года не оспаривается и ответчиком, а, следовательно, данное обстоятельство признается судом установленным.

Приговором Ягоднинского районного суда Магаданской области от дата года Арюткин С. Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РСФСР и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с применением ст. 44 УК РСФСР, условно, с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Ягоднинского районного суда ... от 15 июля 2002 года Арюткин С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему, в соответствии с ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания под стражей в период с 26 июля по 10 августа 2001 года и с 29 марта по 15 июля 2002 года.

Постановлением Хасынского районного суда ... от 28 декабря 2004 года Арюткин С.Н. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев и 15 дней.

Приговором Магаданского городского суда от дата Арюткин С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Этим же приговором отменено условно-досрочное освобождение Арюткина С.Н. и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Ягоднинского районного суда Магаданской области от 15 июля 2002 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арюткин С.Н. взят под стражу в зале суда.

Согласно указанного приговора Арюткин С.Н. регистрации в ... не имел и временно проживал в ... по адресу ....

Определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 01 ноября 2006 года приговор Магаданского городского суда от дата года оставлен без изменения.

Постановлением Магаданского городского суда от дата Арюткин С.Н. переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год и 4 месяца.

Как следует из справки об освобождении от дата, Арюткин С.Н. отбывал наказание по приговору Магаданского городского суда от 18 сентября 2006 года в период с 18 сентября 2006 года по 17 июля 2009 года и освобожден из КП-№ УФСИН по ... по отбытии срока наказания.

Согласно копии трудовой книжки, Арюткин С.Н. в период с 10 декабря 2002 года по 19 апреля 2004 года работал по различным профессиям в государственном учреждении АВ-№ УИН Минюста России по ....

Как следует из справки № 77 от 28 декабря 2004 года, Арюткин С.Н. работал по различным профессиям в период с 27 апреля по 28 декабря 2004 года в учреждении АВ-№ УИН Минюста по ....

Согласно справки Арюткин С.Н. работал по различным профессиям в период с 12 декабря 2006 года по 04 апреля 2008 года в учреждении ИК- № УФСИН России по ....

Согласно справки Арюткин С.Н. работал по различным профессиям в период с 22 апреля по 23 декабря 2008 года в учреждении колония-поселение № УФСИН России по ....

Таким образом, из исследованных судом документов следует, что в период с 29 марта 2002 года по 28 декабря 2004 года и с 18 сентября 2006 года по 17 июля 2009 года Арюткин С.Н. содержался под стражей либо отбывал наказание за совершенные им преступления в местах лишения свободы.

Как пояснил в судебном заседании истец Арюткин С.Н. после условно-досрочного освобождения в январе 2005 года, он вернулся в с. Таскан, откуда в связи с невозможностью проживания и отсутствием в с. Таскан работы был вынужден временно выехать в ..., где временно проживал у своей матери в ..., затем временно проживал в ..., где вновь совершил преступление за которое и был осужден к лишению свободы.

Суд не согласен доводами, послужившими причиной отказа истцу в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с признанием закрывающимся с. Таскан и его расселением, о том, что он не является жителем данного населенного пункта и не проживает в нем длительное время, в связи со следующим:

Согласно ст. 1 закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека, каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Как установлено судом из исследованных приговоров в отношении Арюткина С.Н., он с период с 29 марта 2002 года по 28 декабря 2004 года и с 18 сентября 2006 года по 17 июля 2009 года содержался под стражей либо отбывал наказание в виде лишения свободы за совершенные им преступления.

То есть, с учетом приведенных данных, суд полагает, что факт не проживания Арюткина С.Н. в селе Таскан с 29 марта 2002 года по 28 декабря 2004 года и с 18 сентября 2006 года не может быть признан фактом добровольной перемены им постоянного места жительства. Суд полагает необходимым признать, что с 2002 года Арюткин С.Н. не проживает в с. Таскан не по своей воле, вынужденно, отбывая наказания в виде лишения свободы по приговорам судов в отношении него.

При этом право проживать в с.Таскан он в установленном законом порядке не утратил.

Доказательств, подтверждающих факт добровольного выезда Арюткина С.Н. из с.Таскан на постоянное место жительства в иной населенный пункт стороной ответчика суду не представлено.

Суд не согласен и с доводами ответчика о том, что истец Арюткин С.Н. не проживал в с. Таскан на момент вступления в силу Постановления губернатора Магаданской области № 26-п от 22 февраля 2006 года, поскольку в судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что в указанный период времени Арюткин С.Н. имел жилое помещение в с. Таскан по адресу ..., в котором был зарегистрирован вплоть до 17 апреля 2007 года. С регистрации снят, в связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы.

Поскольку с 29 марта 2002 года по 28 декабря 2004 года и с 18 сентября 2006 года по 17 июля 2009 года Арюткин С.Н. находился в исправительной колонии, отбывая там наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что в силу ст. 4 ГК РФ и п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР жилое помещение, в котором он был зарегистрирован и проживал в с. Таскан ... по адресу ..., должно было сохраняться за ним на весь срок отбытия им наказания.

Сам по себе факт временного отсутствия Арюткина С.Н. в с. Таскан в период с января по сентябрь 2006 года не может быть признан судом как перемена им места своего постоянного жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец Арюткин С.Н. являлся жителем с. Таскан как на момент его признания неперспективным населенным пунктом, так и на момент признания его закрывающимся, поскольку имел указанном селе жилое помещение, права на пользование и проживание в котором он не был лишен на предусмотренных законом основаниях, и имел в данном жилом помещении регистрацию.

А, поскольку за истцом сохранялось право пользования жилым помещением в с. Таскан, следовательно, у него имеется и в настоящее время право для постановки его на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением его из закрывающегося села Таскан ....

Ответчиком не было представлено доказательств того, что истец Арюткин С.Н. после 17 апреля 2007 года был выселен из жилого помещения, в котором у него ранее имелась регистрация (... по законным основаниям, либо тот утратил право на данное жилое помещения по каким-либо иным основаниям.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Арюткин С.Н. фактически был необоснованно лишен своего жилого помещения в с. Таскан, иного жилья для проживания в с. Таскан у него не имелось и ответчиком не предлагалось.

Учитывая вышеизложенное и то, что суд пришел к выводу о вынужденности не проживания Арюткина С.Н. в селе Таскан Ягоднинского района с марта 2002 года, суд полагает, что распоряжением главы администрации ... № 100-р от 14 апреля 2011 года ему необоснованно отказано в постановке на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с признанием с. Таскан закрывающимся по мотивам его не проживания в с. Таскан.

Суд не принимает во внимание утверждения истца о незаконности его снятия с регистрации по месту жительства в с. Таскан 17 апреля 2007 года в связи с его осуждением, поскольку в соответствии с п. «В» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, а также п. 6. 14 Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ № 393 от 23 октября 1995 года, снятие с регистрации осужденного к наказанию в виде лишения свободы допускается на основании приговора суда.

Однако, при этом суд учитывает, что в силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Следовательно, в данном рассматриваемом деле, суд полагает не имеющим правового значения для разрешения спора отсутствие у истца Арюткина С.Н. регистрации по месту своего жительства в с. Таскан с 17 апреля 2007 года, поскольку в силу закона право на жилое помещение в с. Таскан по адресу ... за ним сохранялось на весь срок отбывания им наказания в виде лишения свободы и в дальнейшем указанного жилья по предусмотренным законом основаниям он не лишался.

При изложенных обстоятельствах, а именно, при наличии установленных судом фактов отсутствия у истца Арюткина С.Н. с 2007 года жилья и условий для трудоустройства в с. Таскан, суд полагает необходимым признать, что не проживание Арюткина С.Н. с 17 июля 2009 года по настоящее время также носило вынужденный характер.

Проживание истца в с. Таскан по месту регистрации (без жилья и работы) повлекло бы умаление основных, предусмотренных Конституцией РФ, прав на труд, достойную жизнь, ущемление его человеческого достоинства.

Именно данные обстоятельства - отсутствие градообразующего предприятия в с. Таскан, отсутствие производственных предприятий и низкий уровень занятости населения, в соответствии с «Областной целевой программой содействия в переселении граждан, проживающих в неперспективных населенных пунктах Магаданской области на 2003-2007 годы» (с изменениями и дополнениями), утвержденной Законом Магаданской области «О программе содействия в переселении граждан, проживающих в неперспективных населенных пунктах Магаданской области на 2003-2007 годы» №373-ОЗ от 07 июля 2003 года и послужили одной из причин включения с. Таскан в список неперспективных поселков, жители которых нуждаются в содействии в переселении в центральные районы страны.

Кроме того, положения указанного Закона Магаданской области фактически подтверждают доводы истца относительно отсутствия в с. Таскан рабочих мест и коммунальных услуг с 2003 года, так как, согласно таблицы №2 Закона, в с. Таскан имеется 13 фермерских хозяйств, на которых занято 15 человек и магазины, в которых занято 2 человека, в селе имеется печное отопление, что по мнению суда, подтверждает те обстоятельства, что с 2003 года село Таскан признано неперспективным ввиду отсутствия в нем надлежащих условий для проживания.

Оценивая в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что администрацией МО «Я.Р.» было принято необоснованное решение об отказе Арюткину С.Н. во включении его в списки граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с признанием с. Таскан Ягоднинского района закрывающимся, поскольку в судебном заседании установлено, что таковое право у истца имеется.

Таким образом, учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Арюткина С.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Арюткина Сергея Николаевича к администрации муниципального образования «Я.Р.» о признании права на постановку на учет для получения жилищной субсидии и обязании ответчика включить истца в списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, связи с закрытием села Таскан, с даты подачи им первоначального заявления, то есть с 01 апреля 2011 года, - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за Арюткиным Сергеем Николаевичем право на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 - 2010 годы», в связи с признанием с. Таскан Ягоднинского района Магаданской области закрывающимся.

Обязать администрацию муниципального образования «Я.Р.» в пятнадцатидневный срок после вступления настоящего решения в законную силу, зарегистрировать и включить Арюткина Сергея Николаевича, 28 июля 1973 года рождения, уроженца с. Таскан Ягоднинского района Магаданской области в списки граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий для приобретения жилья, в связи с признанием с. Таскан закрывающимся, с даты подачи им первоначального заявления, то есть с 01 апреля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд.

Председательствующий:                                         С.В.Засыпкин