дело №2-347/2011 решение вступило в законную силу 16.09.2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года         п.Ягодное

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре Булкиной М.В., с участием истца Федяниной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяниной Натальи Николаевны к администрации МОБ о взыскании задолженности по выплате денежного вознаграждения,

У С Т А Н О В И Л:

Федянина Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации МОБ о взыскании задолженности по выплате денежного вознаграждения, мотивируя свои требования тем, что в 2005 году была избрана на должность главы МОБ и ее полномочия были прекращены в связи с выбором иного лица в октябре 2010 года. В силу действовавшего на момент прекращения полномочий п.З ч.2 ст.105 Устава МОБ она имеет право на выплату денежного вознаграждения в течение года после прекращения ее полномочий, однако в период с января по июнь 2011 года и ей прекратили указанные выплаты без объяснения причин и задолженность за указанный период составила 279.900 руб., которую она просит взыскать в ее пользу.

В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме и пояснила, что она обращалась к ответчику с заявлением с просьбой выплатить ей задолженность и объяснить причины невыплаты денежного вознаграждения и ей устно объяснили, что произошли изменения в законодательстве, а также что прокурор в суде оспаривает указанный пункт Устава. Ознакомившись с решением суда от июля 2011 года она полагает, что поскольку пункт З части 2 статьи 105 Устава признан недействующим с момента вступления решения в законную силу, то за период с января по июнь 2011 года она вправе получить возникшую задолженность.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, согласно письменному заявлению законного представителя ответчика, последний просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе, признать иск. Законный представитель ответчика в письменном виде признал исковые требования в полном объеме. Принимая во внимание все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федяниной Натальи Николаевны к администрации МОБ о взыскании задолженности по выплате денежного вознаграждения УДОВЛЕТВОРИТЬ в полном объеме.

Взыскать с администрации МОБ» в пользу Федяниной Натальи Николаевны задолженность по выплате денежного вознаграждения за период с января по июнь 2011 года включительно в размере 279.900 (Двести семьдесят девять тысяч девятьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в 10-дневнй срок с момента вынесения.

Председательствующий судья подпись Е.А.Засядько