Ддело 2-332/2011 решение вступило в законную силу 13.09.2011

РЕШЕНИЕ

п. Ягодное        02 сентября 2011 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре Булкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению МНИ к Коростелеву Алексею Степановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МНИ обратилась в Ягоднинский районный суд с иском к Коростелеву А.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 12132 руб. и пени в размере 12.942,47 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик является владельцем трех транспортных средств и за 2010 год не уплатил транспортный налог в указанных размерах и ему начислена пеня.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также уменьшил размер пени до 12,54 руб., которые просил взыскать с ответчика вместе недоимкой по транспортному налогу в размере 12.132 руб.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела по существу неоднократно извещался по месту жительства, однако все почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п.1 и п.7 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Частью 5 ст. 23 НК РФ установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.38 НК РФ, объектом налогообложения является, в том числе имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Часть 1 ст.57 НК РФ, предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.359 НК РФ, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 2 Закона Магаданской области «О транспортном налоге» № 291-ОЗ от 28 ноября 2002 года, с изменениями и дополнениями (далее Закон), налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах:…..12 рублей за легковые автомобили с мощностью двигателя от 150 до 200 лошадиных сил; …..53 руб. за грузовые автомобили с мощностью двигателя от 200 до 250 лошадиных сил.

Как следует из представленных суду материалов, ответчик Коростелев А.С. является собственником транспортных средств:

- автомобиль КА МВ49мощностью двигателя 210 л.с.;

- автомобиль КМ МВ49 мощностью двигателя 210 л.с.;

- автомобиль НС МА49 мощностью двигателя 167 л.с.

29 ноября 2010 года ответчику направлено налоговое уведомление № 974 от 27 октября 2010 года о необходимости уплаты им транспортного налога в срок до 01 февраля 2011 года (л.д.8, 9).

03 февраля 2011 года вынесено требование № 247 о необходимости уплаты ответчиком транспортного налога, сбора и пени, которое направлено ответчику по почте заказным письмом 08 февраля 2011 года (л.д.10-12).

В силу ч.6 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно выписке из лицевого счета Коростелев А.С. 17 июня 2011 года уплатил недоимку по транспортному налогу в размере 12132 руб. Сведений о полной уплате транспортного налога ответчиком в суд не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что налогоплательщик Коростелев А.С., являясь собственником транспортных средств - автомобилей, обязан был своевременно уплатить транспортный налог, однако добровольно этого не сделал.

Согласно представленного сведениям МНИ по состоянию на день рассмотрения дела в суде размер недоимки по уплате ответчиком транспортного налога составил 12.132 руб., которые подлежат взысканию с ответчика. В связи с несвоевременным исполнением и не в полном объеме обязанности по уплате транспортного налога ответчику начислены пени в размере 12,54 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета субъекта РФ - Магаданской области.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию сумма транспортного налога в размере 12132 руб. и пени в размере 12,54 руб.

Учитывая, что МНИ при подаче иска освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в связи с удовлетворением исковых требований подлежит взысканию доход бюджета МЯ в размере, установленном ст.333.19 НК РФ -485,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление МНИ к Коростелеву Алексею Степановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Коростелева Алексея Степановича в доход бюджета Магаданской области задолженность по неуплаченному транспортному налогу в размере 12.132 (Двенадцать тысяч сто тридцать два) руб., пени в размере 12 (Двенадцать) руб. 54 коп., а также государственную пошлину в доход бюджета МЯ в размере 485 (Четыреста восемьдесят пять) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Ягоднинский районный суд в 10-дневный срок с момента вынесения.

Председательствующий судья      Е.А.Засядько