Дело № 2-169/2011 (решение вступило в законную силу 11.05.2011г.) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Ягодное 29 апреля 2011 года Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре Момот С.Ю., с участием представителя истца по доверенности Афанасьевой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области» к М. о взыскании сумм переплаты пенсии, расходов по оплате государственной пошлины, - У С Т А Н О В И Л: ГУ «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области» (далее УПФР в Ягоднинском районе) обратилось в суд с иском к М. о взыскании переплаты пенсии в размере 55 512,69 рублей и возмещении судебных расходов в размере 2220,51 рубль, мотивируя свои требования тем, что с "дата" М., "дата" года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца, в связи со смертью отца. Согласно п.1 и п.2 ст.9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими 23 лет. Распоряжением УПФР в Ягоднинском районе № от "дата" М. была возобновлена выплата пенсии на основании заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца от "дата". Ответчиком была представлена справка Северо-Восточного государственного университета в подтверждение очного обучения, срок обучения по данной справке с "дата" по "дата". "дата" в УПФР в Ягоднинском районе поступила информация из указанного университета, согласно которой М. отчислен из университета. Данное обстоятельство являлось основанием для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца, назначенной М. В связи с несвоевременным извещением УПФР в Ягоднинском районе М. произошла переплата пенсии за период с "дата" по "дата" в размере 55512,69 рублей. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме настаивала по основаниям, указанным в иске, при этом пояснила суду, что мать М. обращалась в январе 2011 года и обязалась возвратить излишне выплаченную пенсию М. по потере кормильца, однако до настоящего времени излишне выплаченная пенсия в УПФР в Ягоднинском районе не возвращена Ответчик в судебном заседании отсутствовал, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело без своего участия. Согласно письменных возражений, представленных в адрес суда, ответчик с исковыми требованиями согласился, при этом указал, что с "дата" по "дата" он находился на срочной службе в г.Хабаровск, при этом его мать в феврале-марте 2011 года обращалась к истцу в устной форме о том, что при его трудоустройстве переплата пенсии будет выплачена, а он смог трудоустроиться только в конце апреля 2011 года, в связи с чем просил отказать УПФР в Ягоднинском районе о взыскании с него государственной полшины в размере 2220,51 рублей, поскольку от выплаты переплаты пенсии он не отказывался. В соответствии с часть. 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.1103 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям, в числе других, о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. В соответствии с ч.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре. В соответствии со ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В соответствии со ст.1 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 27.07.2010) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон) трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.2 ст.3 Закона нетрудоспособные члены семей лиц, указанных в части первой настоящей статьи, имеют право на трудовую пенсию в случаях, предусмотренных статьей 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с п..3 ч.1 Закона установлен вид трудовой пенсии - трудовая пенсия по случаю потери кормильца. В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст.9 Закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. В соответствии с п.3 ст.22.Закона выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.23 Закона выплата трудовой пенсии, включая ее доставку, производится за текущий месяц. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с ч.2 ст.25 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что М. является получателем пенсии по потере кормильца, которая назначена ему распоряжением УПФР в Ягоднинском районе с "дата" по "дата". Согласно заявления о назначении (перерасчете) пенсии М. от "дата", последний обратился в УПФР в Ягоднинском районе за назначением ему пенсии по случаю потери кормильца, при этом он обязуется безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечения, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Согласно справки Северо-восточного государственного университета № от "дата", М. зачислен с "дата" с предполагаемым периодом обучения до "дата". Согласно сведений, предоставленных Северо-восточным государственным университетом № от "дата", М. отчислен по собственному желанию с "дата". Согласно выписки из протокола заседания комиссии ГУ-УПФ РФ в Ягоднинском районе, установлено, что в связи с отчислением М. из образовательного учреждения и несвоевременным поступлением сведений о данном факте произошла переплата пенсии за период с "дата" по "дата", в связи с чем М.направлено уведомление о необходимости возврата излишне полученных денежных средств на расчетный счет ПФР. Сумма взыскания истцом полностью подтверждается представленными в суд расчетом иска и копиями платежных поручений о перечислении на лицевой счет М. пенсии по потере кормильца в период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года. Таким образом, судом установлено, что истец, являясь получателем пенсии по случаю потере кормильца, в нарушение требований ст.23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не исполнил свою обязанность и не поставил в известность орган, осуществляющий пенсионное обеспечение (УПФР в Ягоднинском районе), о прекращении обучения по очной форме в образовательном учреждении, влекущее за собой прекращение выплаты указанной пенсии, что повлекло выплату ему излишних сумму пенсии. Указанное обстоятельство ответчиком в представленных возражениях не оспаривается. На основании изложенного, в соответствии с приведенными нормами действующего законодательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УПФР в Ягоднинском районе и взыскании с М. суммы излишне выплаченной пенсии по потере кормильца в размере 55512,69 рублей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска, в соответствии с ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, подлежала уплате государственная пошлина в размере 1865,38 рублей, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2220,51 рублей, в связи с чем суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме 1865,38, в части взыскания с ответчика расходов в сумме 355,13 рублей надлежит отказать. Доводы ответчика о том, что судебные расходы с него взысканию не подлежат, поскольку он не отказывался от выплаты в добровольном порядке сумм излишне выплаченной пенсии, а также, поскольку он смог трудоустроиться только в конце апреля 20011 года, судом приняты быть не могут, так как до обращения истца в суд ответчик в добровольном порядке на выплатил причиненный ответчику ущерб, при этом о имеющейся переплате пенсии, согласно письменных возражений, ответчику было известно еще до обращения истца в суд. Отсутствие же работы у ответчика, не может, по мнению суда, служить основанием для освобождения последнего от оплаты истцу понесенных им судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области» к М. о взыскании сумм переплаты пенсии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить. Взыскать с М. в пользу Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области» суммы переплаты пенсии в размере 55512 (пятьдесят пять тысяч пятьсот двенадцать) рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) рублей 38 копеек. В удовлетворении требований Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ягоднинском районе Магаданской области» о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 355 рублей 13 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Ягоднинский районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.