решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме



Дело № 2-62/2011 Решение вступило в законную силу 01.03.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           пос. Ягодное                                             17 февраля 2011 года     

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:

           председательствующего судьи Ечина А.А.,

           при секретаре Алексеенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Портянко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, в размере 38 рублей 01 копейка и пени в размере 05 рублей 83 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по ..., (далее по тексту Инспекция) в лице начальника Ф.Л.И., обратилась в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к Портянко А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2009 год, в размере 38 рублей 01 копейка и пени в размере 05 рублей 83 копейки.

           В обоснование искового заявления указано, что по имеющимся в налоговом органе сведениям, Портянко А.В. имеет 1/2 доли собственности на имущество - квартиру, расположенную в ..., которая в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года (в редакции Закона от 28.11.2009 года) является объектом налогообложения. Инспекцией в адрес ответчика направлено требование № 81248 от 30.11.2009 года об уплате соответствующей суммы налога на имущество физических лиц. Ответчиком сумма налога не уплачена. Просили взыскать с Портянко А.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 38 рублей 01 копейка и пеню в размере 04 рублей 83 копейки.

В настоящем судебном заседании, представитель истца и ответчик отсутствовали.                     

           Представитель истца и ответчик просили рассмотреть дело без их участия.

            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено приступить к рассмотрению дела по существу в отсутствии представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

           В соответствии со ст. 15 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.

Согласно ст. 19 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы.

В силу п.1 и п.7 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Частью 5 ст. 23 НК РФ установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 38 НК РФ, объектом налогообложения является, в том числе имущество, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 57 НК РФ, предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (в редакции Закона РФ от 05.04.2009 N 45-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - Закон) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно ст. 3 Закона, ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения.

Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения - до 300 000 рублей (включительно) - ставка налога до 0,1 процента (включительно).

Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

           Согласно ст. 5 Закона, исчисление налогов производится налоговыми органами.

Согласно ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

Согласно частям 1, 2, 4-6 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней, с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 71 НК РФ, в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента или плательщика сборов по уплате налога или сбора изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, пеней и штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Инспекцией, согласно копии выписки из списка заказных писем, 14.06.2009 года направлено в адрес ответчика налоговое уведомление № 141578.

Согласно копии налогового уведомления № 141578 от 14.06.2009 года, ответчик Инспекцией уведомлялся о необходимости уплаты им налога на имущество за 2009 год в общем размере 38 рублей 01 копейка, при этом инвентаризационная стоимость квартиры ответчика, из которой производился расчет налога, в налоговом уведомлении указана как 76 014 рублей.

В связи с неуплатой ответчиком налога, Инспекцией 30 ноября 2009 года, копии выписки из списка заказных писем, ответчику было направлено требование № 81248 о необходимости уплаты налога на имущество за 2009 год в размере 38 рублей 01 копейка и пени в размере 05 рублей 83 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, являясь долевым собственником объекта налогообложения, - квартиры в ..., обязан уплачивать установленные законом налоги за данную квартиру, однако должным образом не исполняет своей обязанности, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суду ответчиком представлена копия чека-ордера, согласно которому 16.02.2011 им произведена операция по оплате налога на имущество в сумме 38 руб.01 коп. по реквизитам, которые указаны Инспекцией в исковом заявлении. При таких обстоятельствах суд полагает возможным не приводить в исполнение решение в указанной части.

Разрешая вопрос о судебных издержках по делу, суд приходит к следующему.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к Портянко Александру Васильевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2009 год, в размере 38 рублей 01 копейка и пени в размере 05 рублей 83 копейки - УДОВЛЕТВОРИТЬ в полном объеме.

Взыскать с Портянко Александра Васильевича задолженность по налогу на имущество с физических лиц в размере 38 рублей 01 копейка и пеню в размере 05 рублей 83 копейки, которые перечислить согласно следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ... (Межрайонная ИФНС России по ...)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Решение в части взыскания с Портянко Александра Васильевича задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2009 год в размере 38 рублей 01 копейка в исполнение не приводить.

Взыскать с Портянко Александра Васильевичав доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Ягоднинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий судья                                                                    А.А. Ечин