Дело- № 2-465/2011 (решение вступило в законную силу 29.11.2011г.)

РЕШЕНИЕ

           п. Ягодное                   17 ноября 2011 года       

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре Момот С.Ю., с участием представителя ответчика по назначению суда - адвоката Мариной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области к Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени,-

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Магаданской области обратилась в Ягоднинский районный суд с иском к Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1872 рубля, пени в размере 4,32 рублей. В обоснование искового заявления указано, что Н. является владельцем транспортного средства: <данные изъяты> и за 2010 год не уплатил транспортный налог в указанных размерах и ему начислена пеня. Уплата налога производится по месту нахождения транспортных средств налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля, следующего за истекшим налоговым периодом. Н. было направлено налоговое уведомление № 10060 от 27.10.2010 года об уплате налога, однако до настоящего времени ответчиком указанный налог не уплачен. Таким образом, в установленный срок уплаты налога 01 февраля 2011 года, следующего за истекшим налоговым периодом, недоимка по транспортному налогу, числящаяся за Н. на дату подачи заявления составляет 1876,32 рублей. Просили взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 1876,32 рублей, а так же госпошлину, подлежащую уплате по иску.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, согласно заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался по месту жительства, однако судебные документы и повестка возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения», согласно адресной справке ТП ОФМС по Ягоднинскому району ответчик Н. не значится зарегистрированным по месту жительства в Ягоднинском районе.

            В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, назначив ему в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Магаданской областной коллегии адвокатов.

           Представитель ответчика - адвокат Марина М.И., в судебном заседании с исковыми требованиями Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области не согласилась, заявив, что данные требования удовлетворены быть не могут, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, установленный ст.48 НК РФ.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п.1 и п.7 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Часть 1 ст.57 НК РФ, предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

В силу ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных суду материалов, ответчик Н. является собственником транспортного средства - <данные изъяты>

           Ответчику направлено налоговое уведомление № 10060 от 27 октября 2010 года о необходимости уплаты им транспортного налога в срок до 01 февраля 2011 года.

Требование № 914 о необходимости уплаты ответчиком транспортного налога, сбора и пени направлено ответчику по почте заказным письмом 28 февраля 2011 года

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Однако требование № 914 ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, суд считает установленным, что налогоплательщик Н. А.А., являясь собственником транспортных средств, обязан был своевременно уплатить транспортный налог, однако добровольно этого не сделал.

Вместе с тем, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

             Таким образом, судом установлено, что требование № 914 об уплате транспортного налога за 2010 год было направлено Н. 28.02.2011 года и, в силу ст.69 НК РФ, считается полученным ответчиком 06 марта 2011 года, срок исполнения требования истек 14 марта 2011 года, то есть налоговый орган должен был обратиться в суд с иском к Н. о взыскании задолженности по налогу и пени в срок до 14 сентября 2011 года. Однако, настоящее исковое заявление поступило в Ягоднинский районный суд 13 октября 2011 года, то есть по истечении шестимесячного срока, предусмотренного ст.48 НК РФ. Доказательств, которые бы подтверждали уважительность пропуска истцом срока для обращения в суд, истцом суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных исковых требования, в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Магаданской области к Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 года и пени ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Ягоднинский районный суд в 10-дневный срок с момента вынесения.

       Председательствующий                                               Н.И.Токшарова