РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Ягодное                           07 февраля 2011 года

Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Засядько Е.А., при секретаре Булкиной М.В., с участием представителя истца по доверенности Гринько А.В., ответчика Бадюлиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СБР» к Бадюлиной Наталье Александровне о взыскании долга по кредитному договору и компенсации судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «СБР» (далее СБР) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Бадюлиной Н.А. долга по кредитному договору и компенсации судебных расходов. В обоснование своих требований СБР указал, что Бадюлина Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключила с СБР договор кредита в сумме № руб. В соответствии с условиями договора, в установленные договором сроки Бадюлина Н.А. обязана вернуть сумму кредита путем ежемесячных платежей и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых. СБР в установленные договором сроки предоставил Ответчику кредит в размере № руб. В соответствии с положениями кредитного договора СБР вправе требовать возврата выданной суммы кредита с начисленными процентами досрочно в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Бадюлиной Н.А. по кредиту составила № руб., в том числе: сумма задолженности по кредиту - № руб., неустойка по просроченной задолженности по кредиту - № руб., срочные проценты до конца срока действия договора - № руб. В связи с изложенным СБР требует взыскать с Бадюлиной Н.А. задолженность по кредиту в сумме № руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по основаниям в нем указанным.

Ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для непринятия признания ответчиком иска поскольку такое признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Открытого акционерного общества «СБР» к Бадюлиной Наталье Александровне о взыскании долга по кредитному договору и компенсации судебных расходов УДОВЛЕТВОРИТЬ в полном объеме.

Взыскать с Бадюлиной Натальи Александровны в пользу Открытого акционерного общества «СБР» сумму долга по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере № (№) рублей № копеек, в том числе: сумма задолженности по кредиту - № руб., неустойка по просроченной задолженности по кредиту - № руб., срочные проценты до конца срока действия договора - № руб., а также компенсацию понесенных судебных расходов в размере № (№) рубля № копейку.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Ягоднинский районный суд в 10-дненвый срок с момента принятия.

Председательствующий судья подпись Е.А.Засядько