Гражданское дело №2-448
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2010 года а.Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Докшоковой Л.М.,
при секретаре судебного заседания Дармиловой С.Р.,
с участием представителя истца Дзагаштокова А.Х.- Кенчешаова З.Ф., действующего на основании доверенности № 1978 от 02 сентября 2009 года,
представителя ответчика - Озрокова Шамеля Хусиновича - адвоката Хабезского филиала коллегии адвокатов Карачаево-Черкесской Республике Меремукова М.М., представившего удостоверение № 56 от 17 сентября 2007 года и ордер №061537 от 14 января 2009года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республике гражданское дело по исковому заявлению Дзагаштокова Амира Юрьевича к Озрокову Шамелю Хусиновичу о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа,
УСТАНОВИЛ:
Дзагаштоков А.Ю. обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Озрокову Шамелю Хусиновичу о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа. В обоснование своего искового заявления указал, что в соответствии с условием договора займа, заключенного 25 марта 2009 года между ним и ответчиком Озроковым Ш.Х., последний взял у него взаймы денежные средства в размере 120 000 рублей сроком до 31 декабря 2009 года с условием погашения долга равными частями помесячно. Согласно данному договору займа, ответчик в день заключения договора получил от него сумму денег в размере 120 000 рублей, что подтверждается нотариально заверенным договором займа денег от 25 марта 2009 года. Сумма займа по данному договору займа, должна была быть возвращена ответчиком путем ежемесячной уплаты равными частями суммы займа в срок до 31 декабря 2009 года, то есть с момента заключения договора займа ( 25 марта 2009 г.) до даты окончательного возврата суммы займа (31 декабря 2009 г.), 9 календарных месяцев. В соответствии с договором займа, ответчик обязан был уплачивать ежемесячно в счет погашения долга: 120 000 рублей (сумма займа) : 9 месяцев ( срок займа) = 13 333 рубля в месяц. Через месяц после заключения договора займа, 26 апреля 2009 года, то есть когда наступил срок частичной погашении суммы долга, он обратился к ответчику с устным требованием о выдачи помесячной части суммы займа по договору займа денежных средств. Однако на его вышеуказанное требование ответчик пояснил, что не сможет выдать денежные средства на погашение долга по условию договора займа, в связи с тем, что у него не имеется денежных средств. После чего, в связи с тем, что ответчик отказался в помесячном погашении суммы займа, и тем самым нарушил условия договора займа, он потребовал о возврате всей суммы займа в размере - 120 000 рублей. Также, в последующем он неоднократно обращался с аналогичным требованием о возврате суммы займа. Однако все его обращения не дали положительных результатов. После длительных обращений по телефону к ответчику с просьбой полностью возвратить сумму займа, в связи с его нарушением условия договора займа, ответчик 09 августа 2009 года выслал ему в счет погашения долга денежные средства в размере 3 000 рублей. При этом пояснил, что больше дать не может. Оставшаяся сумма займа в размере 117 000 рублей не возвращена ответчиком и по настоящее время. То есть с момента требования о возврате всей суммы займа с 26 апреля 2009 года до дня написания настоящего искового заявления - 14 декабря 2009 года, просрочка должника составила 232 календарных дня. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 апреля 2009 года по 14 декабря 2009 года составляет: с 26.04.2009 года по 13.05.2009 года, 19 дней по 12,5% годовых = 792 руб.; с 14.05.2009 года по 04.06.2009 года, 21 день по 12 % годовых = 840 руб.; с 05.06.2009 года по 12.07.2009 года, 37 дней по 11,5% годовых = 1 418 руб.; с 13.07.2009 года по 09.08.2009 года, 27 дней по 11% годовых = 990 руб.; с 10.08.2009 года по 14.09.2009 года, 35 дней по 10,75% годовых = 1 222 руб.; с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года, 14 дней по 10,5% годовых = 477 руб.; с 30.09.2009 года по 29.10.2009 года, 29 дней по 10% годовых = 942 руб.; с 30.10.2009 года по 24.11.2009 года, 25 дней по 9,5% годовых = 771 руб.; с 25.11.2009 годовых по 14.12.2009 года, 19 дней по 9% годовых = 555 руб. Итого: 7 944 рубля. Просит взыскать с Озрокова Ш.Х. в свою пользу остаток суммы займа в размере 117 000 рублей и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 7 944 рубля.
Истец Дзагаштоков А.Х. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела без его участия, с участием его представителя по доверенности Кенчешаова З.Ф.
В судебном заседании представитель истца - Кенчешаов З.Ф. подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, просил их удовлетворить, а также взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную истцом.
Ответчик Озроков Ш.Х. в судебное заседание не явился. Согласно поступившим в суд почтовым уведомлениям от 21 декабря 2009 года и 11 января 2010 года ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
Принимая во внимание, что место фактического проживания ответчика не установлено, в качестве его представителя судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат Меремуков М.М., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителя ответчика, полагавших возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного заседания.
Свидетель Дзагаштокова К.Т. в судебном заседании пояснила, что 25 марта 2009 года, между ее сыном Дзагаштовым А.Ю. и Озроковым Ш.Х. был заключен договор займа на сумму 120 000 рублей. Спустя некоторое время, Озроков Ш.Х. вернул 3000 рублей, оставшуюся сумму до настоящего времени не выплатил.
В судебном заседании свидетель Дауров А.М. пояснил, что Дзагаштоков А.Ю. и Озроков Ш.Х. - его хорошие знакомые. Он присутствовал, когда они заключали договор займа у нотариуса в а. Хабез. Это было добровольное волеизъявление Озрокова Ш.Х. Знает, что Озроков Ш.Х. не вернул деньги Дзагаштокову А.Ю. до настоящего времени.
Выслушав представителя истца, объяснения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количестве других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено в ходе судебного заседания, согласно договору займа денег от 25 марта 2009 года, Озроков Шамель Хусинович, взял в долг у Дзагаштокова Амира Юрьевича деньги в сумме 120 000 ( сто двадцать тысяч) рублей сроком до 31 декабря 2009 года. Озроков Шамель Хусинович и Дзагаштоков Амир Юрьевич, с другой стороны, договорились, что долг уплачивается равными частями помесячно до полного погашения и что досрочное погашение долга допускается, при этом, Дзагаштоков Амир Юрьевич, обязуется принять долг и ранее установленного срока. В случае нарушения условий настоящего договора взыскание долга производится через суд в установленном законом порядке, при этом, Озроков Шамель Хусинович, согласен на обращение взыскания на любое принадлежащее ему недвижимое и движимое имущество. Деньги в указанной сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей переданы Дзагаштоковым Амиром Юрьевичем и получены Озроковым Шамелем Хусиновичем полностью до подписания настоящего договора. В случае смерти заемщика право требования долга переходит к его наследникам.
Однако ответчиком условия договора не выполняются до настоящего времени.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, свое обязательство ответчик не выполнял.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу требований Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Таким образом, с учетом требований ст.ст.807-810 ГК РФ, с ответчика Озрокова Ш.Х. в пользу истца Дзагаштокова А.Ю. должна быть взыскана основная сумма долга, предусмотренная договором займа от 25 марта 2009 года, составляющая с учетом погашенной суммы 3 000 (трех тысяч рублей, 117 000 (сто семнадцать тысяч) рублей.
В части разрешения требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7944 рублей суд исходит из того, что в силу ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При рассмотрении вопроса о взыскании процентов годовых, суд также исходит из положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федераци №34, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №15 от 04 декабря 2000 года) согласно которым, при взыскании суммы долга и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Учетная ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации по состоянию: с 26.04.2009 года - 12,5% годовых; с 14.05.2009 года - 12% годовых; с 05.06.2009 года - 11,5% годовых; с 13.07.2009 года - 11,0% годовых; с 10.08.2009 года - 10,75% годовых; с 15.09.2009 года - 10,5% годовых, с 30.09.2009 года - 10% годовых; с 30.10.2009 года - 9,5 % годовых; 25.11.2009 года - 9 % годовых. То есть, по состоянию на 14 декабря 2008 года учетная ставка рефинансирования Банка России составляет 9 % годовых.
Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из вышеуказанной учетной ставки банковского процента по месту проживания, за период с 26 апреля 2009 года по 14 декабря 2009 года составляет: с 26.04.2009 года по 13.05.2009 года, 19 дней по 12,5% годовых = 120 000 : 100% х 12,5 % = 15 000 рублей в год 15 000 руб. : 360 дней х 19 дней = 792 руб.; с 14.05.2009 года по 04.06.2009 года, 21 день по 12% годовых = 12 000 : 100% х 12% = 14 400 рублей в год. 14 400 руб.: 360 дней х 21 день = 840 руб.; с 05.06.2009 года по 12.07.2009 года, 37 дней по 11,5 % годовых = 120 000 : 100% х 11,5% = 13 800 рублей в год. 13 800 руб. : 360 дней х 37 дней = 1 418 руб.; с 13.07.2009 года по 09.08.2009 года, 27 дней по 11% годовых = 120 000 : 100% х 11% = 13 200 рублей в год. 13 200 руб. : 360 дней х 27 дней = 990 руб.; с 10.08.2009 года по 14.09.2009 года, 35 дней по 10,75% годовых = 117 000 : 100% х 10,75 % = 12 577,5 рублей в год. 12 577,5 руб.: 360 дней х 35 дней = 1 222 руб.; с 15.09.2009 года по 29.09.2009 года, 14 дней по 10,5% годовых = 117 000 : 100% х 10,5 % = 12 285 рублей в год 12 285 руб. : 360 дней х 14 дней = 477 руб.; с 30.09. 2009 года по 29.10.2009 года., 29 дней по 10% годовых = 117 000 : 100% х 10% = 11 700 рублей в год 11 700 руб. : 360 дней х 29 дней = 942 руб.; с 30.10.2009 года по 24.11.2009 года, 25 дней по 9,5 % годовых = 117 000 : 100% х 9,5 = 11 115 рублей в год. 11 115 руб.: 360 дней х 25 дней = 771 руб.; с 25.11.2009 года по 14.12.2009 года, 19 дней по 9% годовых = 117 000 : 100% х 9% = 10 530 рублей в год 10 530 руб.: 360 дней х 19 дней = 555 руб. Итого: 7 944 рубля.
Таким образом, требования истца правомерны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчика остаток суммы займа в размере 117 000 (сто семнадцать тысяч) рублей; проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в сумме 7944 (семь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля.
Кроме того, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2821 (две тысячи восемьсот двадцать один) рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 314, 807-812 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дзагаштокова Амира Юрьевича к Озрокову Шамелю Хусиновичу о взыскании суммы займа и проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа удовлетворить.
Взыскать с Озрокова Шамеля Хусиновича в пользу Дзагаштокова Амира Юрьевича остаток суммы займа в размере 117 000 (сто семнадцать тысяч) рублей и проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 7 944 ( семь тысяч девятьсот сорок четыре) рубля.
Взыскать с Озрокова Шамеля Хусиновича в пользу Дзагаштокова Амира Юрьевича государственную пошлину в сумме 2821 (две тысячи восемьсот двадцать один) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение десяти дней.
Судья
Хабезского районного суда КЧР Л.М. Докшокова